Juegos perversos. Por Gustavo Tamargo

Nada más claro a los ojos de un ciudadano cordobés para diferenciar en la realidad dos modelos de políticas socio económicas que hoy se presenta en su vida cotidiana. No ocupo el espacio para hablar de aciertos o errores. Nada es tan perfecto ni tan errado.  Sólo quería hacer notar lo que  representa la política en nuestra realidad cotidiana.
El proyecto que Néstor Kirchner y la Sra. Presidenta han llevado adelante, tuvo su pico mas álgido cuando por medio de la resol 125 se quiso gravar las ganancias extraordinarias que la soja pudiera producir en el futuro por presentar picos de precios internacionales como hoy viene sucediendo.
Meses atrás la Provincia de Buenos Aires, a través de su gobernador Scioli, en una medida de características similares y alineadas al modelo del Gobierno Nacional, actualizó el valor de la hectárea de campo en su provincia, base de imposición de la tasa del impuesto inmobiliario. Era tal la desactualización que pagaba más un auto que un campo de aprox. 100 has. Por supuesto, lejos de acercarse a los valores reales del mercado (hablemos de miles de dólares la hectárea, según ubicación), se arrimó a un cercano 10% de dicho valor. Recordemos que, ante este hecho, fue “tomada” la legislatura de la provincia en La Plata por agricultores encabezados por Biolcatti. Días atrás el Gobierno  de Santa Fe actualizó los valores de los campos en el mismo sentido. La iniciativa bonaerense y santafesina tiene el claro propósito de recostar el esfuerzo de los impuestos en los que hoy, por circunstancias económicas, más ganan.
Nuestro Gobernador  De la Sota, reniega de la ajustada situación financiera con alto endeudamiento que con abismal hipocresía no recuerda  que desde 1999 él y su línea política viene gobernando la provincia. A pesar de tal situación “agobiante” , meses atrás se negó rotundamente a realizar una medida parecida a la de la provincia de Bs. As y santa Fe,  ganándose una vez más el aplauso de todo el sector sojero de la provincia (digo una vez más, porque el mismo De la Sota llamó a los sectores del campo a iniciar juicios contra el Estado nacional por realizar retenciones a la Soja, además de cerrar filas con la mayoría de los intendentes Cordobeses para cortar rutas por la Resol. 125). En fin, nuestro Gobernador ha cuidado celosamente los bolsillos de los sojeros cordobeses, dejando el valor imponible de los campos en valores irrisorios que datan de 1991, (Ej. : un campo en Córdoba que por ha. está valiendo 10.000 dólares, su valuación para el impuesto inmobiliario es de 200 dólares – el 2%).  Sería una medida de equilibrio y justicia social imponer sobre los que mas ganan en estos momentos.
Un mes después, con fundamentos tan lejanos a la ecuanimidad, equidad y equilibrio social, tan lejos de la justicia social tan pregonada por nuestro gobernador y sus legisladores más directos como quien nos representa en el valle, desembarcan con un IMPUESTAZO SOCIAL, perdón VIAL, tan alejado incluso de toda ingeniería fiscal. Casi burdo. Un impuesto que grava al combustible.  Es por eso que Ud. está pagando el litro de combustible $0,30  más que el resto del país. Es para sostener la caja de nuestro ilustre gobernador que se expuso sin vergüenzas en defensa de los que más ganan. Este Gobernador eligió que Ud. artesano, empleado, comerciante, desempleado que con su auto o moto sale a ganarse el día, hoy soporte el peso del  impuestazo para lucir su mandato en pos de la carrera presidencial.
Oh sorpresa, inmediatamente llamó a los intendentes para anunciar un plan de obras para levantar un poco su devaluado gobierno, que, si se juzga su publicidad rutera, ya casi que está de vacaciones. Según dejan leer los carteles, en 6 meses ya cumplió con el plan de gobierno que prometió en la campaña (sí, leyó bien, lo que presentó como plan de gobierno ya lo hicieron en 6 meses…delgadito y efectista el plancito…), Don DLS reunió a parte de los intendentes y largó un plan de obras con la recaudación del impuesto del sobre-precio del combustible, y que, si  regionalizamos las obras, justamente la mayoría se ubican en las zonas mas ricas y productoras del campo Cordobés.  Qué casualidad que tal urgencia también tenía sintonía con el “pedido” a los intendentes para que firmaran la solicitada al ANSES (lanzamiento formal de nuestro Gobernador en la pelea nacional). También lanzó una ampliación del presupuesto de publicidad del gobierno provincial por $ 120 millones –parece que no le alcanzaron los 200 millones del presupuesto votado que ya deben haber gastado en publicitar los 6 meses de gobierno-...
Poniendo blanco sobre negro, DLS implantó un impuestazo a TODOS (sin medir esfuerzo, ingresos, capital, riqueza) para lograr activar la publicidad de su campaña presidencial y un plan de obras por el que, básicamente, le reparan las rutas al sector más acomodado de la economía, como hoy es el rural. De esta manera, busca  mover en algo su “creativa gestión de gobierno” y, al mismo tiempo, presionar para que los intendentes firmaran la solicitada que lanzó la campaña de DLS a nivel nacional. Redondito. La conclusión más cruda: en lo que menos pensaron estos dirigentes es en la gente. Solo se vieron medidas marketineras con un solo objetivo: las elecciones nacionales. Prueba: esta semana lanzaron la publicidad del boleto educativo en canales nacionales…
Pregúntese y analice cuántas obras manejaron los municipios que tengan origen en el gobierno provincial…
Lo que más subleva  hoy en día es que un gran sector de la clase media, en sus acciones u omisiones, apoya políticas que benefician claramente a los sectores más acomodados de la economía, tolerando, por ejemplo en nuestra provincia, que se les baje (léase desactualicen) las beneficios a los jubilados. O que las escuelas de nuestros hijos presenten estados edilicios deplorables, con malos sueldos a los maestros y limitaciones extremas en gastos e inversiones. Nos matan en el surtidor y por el otro costado les quitan a nuestros abuelos. Nos guste o no, la gran mayoría de la sociedad cordobesa sigue obnubilada por un sector dirigente neoliberal –con representantes en todo el arco político de córdoba- cuyas políticas, que nos vienen acompañando desde la década de Menem, han demostrado postergación y decadencia. 
Me pregunto con cierta angustia ¿qué nos hace encontrarnos, sin darnos cuenta, en la vereda donde la clase media no debe estar? Digo que no debe estar porque terminamos defendiendo privilegios de otros sectores  a costa de nuestros bolsillos, derechos, espacios sociales, etc… ¿Cuál es el juego perverso al cual nos prestamos que nos hace pelear entre nosotros por sectores que a las claras fueron recurrentes privilegiados. ¿No será que bajo consignas con las que se pretende hacer aparecer como cuestionados y en riesgo valores democráticos fundamentales, tales como libertad, justicia, seguridad, se ocultan objetivos económicamente costosos para nosotros, y en pos de aquellas consignas terminamos avalando políticas que nunca apoyan nuestros espacios?  ¿Qué razón o fundamento nos hace tolerar esta medida tan impopular como la de gravar los combustibles que diariamente necesitamos todos como el pan, favoreciendo de esa manera a un sector como el del campo que paga impuestos inmobiliarios irrisorios por sus capitales? Sector que no pretendo demonizar, solo sugerir que en las circunstancias económicas nacionales y mundiales (están siendo privilegiados al no hacerlos partícipes en el esfuerzo común) son privilegiados en sus ganancias. ¿Realmente nosotros debemos hacer este esfuerzo? ¿Y para qué? ¿Cuál es la necesidad y emergencia que debíamos cubrir? ¿El mejoramientos de rutas, los gastos de publicidad?, cuando todos sabemos que nuestro gobernador se lanzó a una campaña presidencial. ¿No es tiempo de reaccionar y defender nuestro espacio ante políticas que nos llevan por delante sin siquiera explicarnos a dónde vamos?

                       GUSTAVO TAMARGO
 (Integrante de Conciencia Popular Calamuchita)

Las “Cacerolas del odio” y la presentación oficial en sociedad de . . . La Falange de la abundancia. Por Delsio Evar gamboa

¡Sólo faltó José A.Primo de Rivera y Mariana Nannis! 

Mientras en Europa y EEUU, -donde impera la más eficiente expresión del crimen económico organizado contra todos los países pobres y contra los pobres de todos los países- multitudinarias manifestaciones que son brutalmente reprimidas, siguen reclamando por los ajustes salvajes, por trabajo, contra la desocupación y que se salve a la gente, no a los bancos, y en Chile por educación gratuita y de calidad, y una nueva constitución que reemplace a la de la dictadura, en Buenos Aires, el pasado 13 de Setiembre con absoluta libertad, una gran cantidad de gente perteneciente a la clase media pudiente y alta, azuzados por los medios monopólicos que saturaron y colapsaron durante 15 días las casillas de mails y las redes sociales de todo el país llamando a la rebelión, salió a protestar con inaudito fanatismo contra el gobierno nacional. Las exigencias de los “caceroleros”, cubrían necesidades tan básicas como el derecho a comprar dólares; veranear en Punta del Este, el Caribe y/o Europa. La “falta” de libertad; contra la “Dictadura K” y por la inseguridad, mixturado con gruesas injurias y explícitos deseos de muerte a la Presidenta. Todo bajo la advocación de cruces svásticas y excretado con atrabiliaria ferocidad en un espectáculo grotesco. Las comparaciones son odiosas pero . . .

Sus reclamos:“No somos libres de salir del país”. Falso, la salida de turistas al exterior en este período se incrementó en un 25% con relación al anterior y gastaron un 29% más. “La pobreza sigue igual, y se gastan millones en propaganda política como fútbol para todos”. Falso, los informes de la CEPAL, -Organismo de las Naciones Unidas- indican que la disminución de la pobreza es abrumadora. Ese flagelo que era del 63% en el 2001-2, el Estado con políticas de inclusión a través de la promoción de la educación, la salud pública, el pleno empleo y la equidad, lo ha reducido al 13% según esa misma fuente. “La propaganda oficial” en Fútbol para Todos, es publicidad de los actos de gobierno y tiene estatus constitucional. Algo que jamás da a conocer la corporación de medios monopólicos. “Desprecio del federalismo e inequidad en la distribución de los recursos nacionales”. Falso, el 80% de la obra pública de todas las provincias las paga el Estado nacional. También las jubilaciones nacionales; Policía federal; FFAA; Gendarmería; Justicia Federal; Universidades; Hospitales; Agencias; Registros; Asig. por hijo; por embarazada; tres millones de netbooks; campañas de prevención de enfermedades y salud reproductiva, subsidios al Agro; coparticipación del 30% de las retenciones a la Soja. etc. etc.“Paralización de la inversión en infraestructura y servicios públicos” Falso, la Autopista Córdoba-Rosario, paralizada más de 40 años en Pilar, se concluyó rápidamente. Igual que Yaciretá; el Gasoducto transmagallánico de 36 kmts bajo el mar; la línea de Alta Tensión Nea-Noa; 1200 escuelas; 800 mil viviendas; Red de desagües cloacales; gas natural y agua corriente. Plan de 400 mil viviendas Procrear en todo el país; la TV digital gratuita y una lista infinita de obras y beneficios que desmienten esas falsedades.

“No hay libertad, esto es una dictadura”. Falso, la libertad que se goza no tiene parangón en la historia del país. Las tapas de Clarín, La Nación o la última de Perfil con la caricatura de una “gestualidad orgásmica” de la Presidenta, así lo confirman. Gritar que “esto es una dictadura” en un país devastado por dictaduras es de una ignorancia supina, un odio visceral y una grosera falta de respeto a los miles de desaparecidos.     

“Este es el país más inseguro del mundo, con los milicos había más seguridad”. Falso, esa sensación la produce el exceso de TN donde a un muerto lo matan 100 veces por día. Después salen a la calle y ven un asesino en cada uno que se cruza. Desásnense con la CEPAL: Argentina, Uruguay y Chile están entre los países más seguros del mundo, al mismo nivel de los países nórdicos. A la vez, les recuerdo que quienes les daban “esa seguridad” están condenados por secuestros, torturas y crímenes de Lesa Humanidad. Qué proponen, ¿otro genocidio?

Sus furiosas consignas y sus insultos rabiosos -retazos de tapas de Clarín, La Nación y Perfil-, son una clara apología del la violencia. Se desgañitaban acusando al gobierno de autoritario, a la vez que con pancartas con la cruz gamada exigían el retorno de la dictadura . . .  Son del 24 de Marzo, el resto, del 17 de Octubre . . .

¿Acaso sus enajenadas expresiones son censuradas por el gobierno? ¿Hay algún periodista o político o alguien preso por sus ideas? ¿No es libre la prensa monopólica de tergiversar y manipular a su antojo imágenes denigratorias y procaces -como se vio en la revista Noticias- en periódicos, radios y televisión?

Esta gente de tan levantisca indignación ¿se acordará que en el 2001 el país estalló y no de alegría precisamente? ¿Qué a los miles que protestaban por hambre, De la Rúa y Mestre los reprimieron y quedó un tendal de muertos? ¿que el “Chupete” -inepto para todo menos para la maldad- se escapó en el helicóptero blanco? Pasaron diez años y parece que muchos aún no logran salir de sus sarcófagos mentales.

De haber seguido el país en manos de los que lo desguazaron y que son los mismos que hoy les jibarizan la cabeza, esta clase media privilegiada y cholula no dispondría del estatus económico y social que hoy goza y se estaría comiendo el feroz ajuste que destruye a los países de Europa.

Sus furiosos reclamos son de una inconsistencia y una frivolidad tal, que dan vergüenza ajena, propia y de género. Como diría el “Negro” Campodónico: “Gente grande, tendrían que informarse un poquito mejor para no quedar tan en ridículo.”

Estamos viviendo una situación trascendental, la de ser protagonistas de un gran proceso histórico de reconstrucción de la democracia, vigencia plena de los derechos humanos y resignificación de la soberanía y la nacionalidad. Pero, como bien hemos visto, lo esencial es invisible a los ojos de los que se informan con TN, Clarín y La Nación. Porque para ellos, lo que existe pero le ocultan, bien podría no existir. No importa que su relato sea un sofisma. Pero por el sólo hecho de presentarlo como verdad, el ciudadano soporta la alienación a la que lo someten las 24 horas.

Mientras, la falange tilinga está preparando otra muestra de percusión teflonera quizá con más asistentes, o con menos. Tal vez la protesta cobre renovados bríos cívicos con el reclamo por el procesamiento por espionaje a notorios periodistas de los medios hegemónicos, o por la cercanía de la fecha de caducidad para el mayor grupo mediático de nuestro país. Seguirán siendo vasallos del rey monopólico que ve próximo el fin de su supremacía en la manipulación del sentido común. Salvo que se decida abandonar la pelea, antes del último round . . .

Por supuesto que van a llevar como bandera la defensa de la “libertad de expresión”, una de las más remanidas falacias de la corporación monopólica. Clarín es un violador serial de la soberanía informativa de nuestra patria. Y como ve amenazada su impunidad, redobla sus esfuerzos para alimentar la crispación de los que no ven más allá de su presbicia. La operación de prensa contra la Cadena Nacional montada con sus satélites, amanuenses y lacayos de obediencia obligada, tuvo la “virtud” de convertir en arbitrariedad lo que es perfectamente legal. Y desde la manipulación y el resentimiento, esta minoría “indignada” embiste contra la voluntad de las mayorías que deben respetar sus derechos,  pero no sus exabruptos.

Quien reclama al Gobierno que “escuche el mensaje” de las ollas aporreadas en las esquinas más paquetas, lo hace desde una lectura parcial e interesada de los hechos, y no como observador objetivo de la realidad.

Como bien dice Mempo Giardinelli, “No se le puede dar dimensiones nacionales a todo lo que sucede en un distrito históricamente remiso a las continuidades democráticas. ¿O hay que recordarle al país que todos los golpes de Estado se gestaron y produjeron en Buenos Aires? Todos los fragotes, todas las protestas elitistas, todas las inestabilidades destituyentes y todos los festejos ligeros fueron y son allí. Como si llenar u ocupar la Plaza de Mayo fuese una gesta representativa de la voluntad de la nación argentina. No lo es.”

Detrás de las cacerolas se escudan los peores exponentes de un segmento social racista, xenófobo y figurón, que ostenta una cultura groseramente divorciada de lo solidario, lo espiritual y lo humano.

Ahora bien, así como lo tuvo que hacer Microsoft, en poco tiempo comenzará la readecuación que debe llevar a cabo el grupo Clarín. El 7 de diciembre la Justicia le aplicará el artículo 161 de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. A partir de ese día, el rey león se volverá un león herbívoro, por lo que su capacidad de daño mermará ostensiblemente. Por supuesto, antes tendrá tiempo para vaciar la misilera contra la sociedad. Pero el principio del fin está cerca. Será el momento en que exhalará el póstumo estertor de su reinado monopólico. 

Que su odio no nos quite el sueño. Si al fin y al cabo, el odio no es más que la impotencia de un cobarde intimidado . . .

Por eso, como dijera el morocho Malcom X antes de ser asesinado: “Cuídate de los medios de comunicación, porque vas a terminar odiando al oprimido y amando al opresor”. 

Laborde. Córdoba. Arg.

Actividades importantes de la semana

Rafael Follonier en Rio Cuarto

Con la presencia del destacado Especialista en Política Internacional, Rafael Follonier, quedará inaugurada formalmente la Catedra Libre de Pensamiento Latinoamericano en la UNRC. El acto de apertura se realizará el próximo miércoles 26 de septiembre desde las 19:30, en el Anfiteatro 1 del Pabellón 2 del Campus universitario. La entrada es libre, gratuita y abierta para todo el público interesado.

Follonier es Jefe de Asesores de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, Coordinador de Asuntos Técnicos de la Nación, Periodista y Ex Militante del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) y del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), además de ser el representante mas activo del gobierno nacional en la Unasur. 

La iniciativa de la Catedra Libre de Pensamiento Latinoamericano surge de un conjunto de agrupaciones, quienes pretenden “recrear un ideal que permita pensar los problemas del mundo, de América latina y particularmente de Argentina, buscando generar una conciencia reflexiva y critica sobre la historia”. En ese sentido es que el programa de estudio de la cátedra popular abarca contenidos que van desde el pensamiento latinoamericanista durante la revolución de mayo hasta la doctrina peronista y la apropiación del campo popular por la clase trabajadora, entre otros ejes temáticos. 

Quienes estén interesados en participar del curso, pueden inscribirse en la FURC.

Para mayor información consultar:

- https://www.facebook.com/events/476877232345702/

- https://www.facebook.com/groups/catedra.libre.de.pensamiento.latinoamericano/

O bien llamar a los teléfonos: - (0358) 155093976 – (0358) 154152083

Mail: lajauretcheriocuarto@gmail.com

Facebook: https://www.facebook.com/jauretcheriocuarto

Ensayo sobre la Neutralidad. Por Delsio Evar Gamboa

 “A los gobiernos ni bien asumen se les pega para sacarles todo lo que se puede, al año siguiente mucho más para continuar sacándoles. Por último se los tumba, y el ciclo recomienza” -Héctor Magnetto, CEO del Grupo Clarín-

                                                                                            Opinión.-  DelsioEvarGamboa

Viendo a un grandote castigar a un chico, no se puede ser neutral. Siempre tendría que ser así.

Nadie es neutral ni objetivo aunque trate de disimularlo. El neutral parece no tener espíritu solidario porque se niega a ser partícipe de una disputa. “Que se maten entre ellos”. En tiempos cruciales, la neutralidad significa no tomar partido por algo. En cambio la objetividad, es decir, el juicio imparcial que surge del conocimiento y la ética, son atributos que no deben estar exentos de nuestros actos cotidianos.

La palabra neutralidad, con ser un sustantivo abstracto, es connotativa de “ni con uno ni con otro” y es utilizada a veces como táctica por algunos acomodaticios. Paulo Freire, el pensador y educador brasileño, considera que no es más que el miedo a revelar un compromiso personal.

Por eso, no se plantean qué es lo que se proponen uno y otro bando en pugna. Entienden la situación como una riña ajena. Algunos, sumidos en el peor cinismo del oficio mediático, hasta llegan al paroxismo de la neutralidad hipócrita.

Nadie que comprenda lo que está en juego puede considerarse neutral. Hoy, -al contrario de lo que algunos creen- no estamos en presencia de una puja entre un gobierno y una corporación multimediática, en este caso el Grupo monopólico Clarín. Es sí, un enfrentamiento entre dos modelos de Nación. Uno, como impertérrito bastión del atraso y la miseria, es para muy pocos, que representa al privilegio, la explotación, y la destrucción del país de las mayorías. Y el otro que le está arrebatando la Patria al baratillo privatizador y la va reconstruyendo con sacrificio, equidad e inclusión. Una lectura del conflicto en este sentido desnuda los argumentos falaces de los jerarcas del Grupo que responde al establishment: un gobierno populista que pretende acallar a las voces independientes que se le oponen. Escenario en el que tampoco cabe la neutralidad, si hipotéticamente así fuese.

Clarín es la bandera de una minoría privilegiada que se resiste a someterse al juego de la democracia;  Es la defensa a ultranza de un modelo en decadencia que tanto daño le ha hecho al país a lo largo de su historia reciente. Es el guardián de una oligarquía voraz, de los poderes fácticos en las sombras; es el custodio de un discurso cipayo y colonizador, de un sentido común que idiotiza, que humilla, que atrasa. Clarín es el último obstáculo hacia un país más justo. Es la voz de una exclusiva clase social que vive de espaldas al resto de los argentinos y en sus páginas y pantallas televisivas está el manual de instrucciones para conocerla. Día tras día, todo el año y a toda hora, sobresatura lectores y televidentes mediante consignas desestabilizadoras. En cada una de sus imágenes y artículos de sus amanuenses, está dibujado el país al que quiere llevarnos. En todas sus definiciones presenta un plan de gobierno que nunca será sometido a elecciones pero pugna por ser aplicado. Sus tapas son amenazas; han volteado gobiernos, -si lo sabrá Raúl Alfonsín- sus titulares son una apología del “Todo Negativo”. En definitiva, Clarín es, -según la opinión de Víctor Hugo Morales- “El cáncer moral del país”.

Nadie que tenga una mínima percepción de lo que ocurre puede permanecer neutral. Jamás hemos estado ante una decisión tan crucial. Nunca antes ha habido un escenario tan claro, tan a la vista, tan concreto.  Por eso, en esta cuestión, la neutralidad no se concibe sino en  recalcitrantes opositores; frustrados electores de gobiernos en fuga que por resentimiento se aferran al “cuanto peor, mejor”, o un revival del tristemente célebre “No te metas”. Demasiadas tribulaciones hubieron cuando abundaron los neutrales. Baste recordar que en 2001 fue el modelo de país defendido por el duopolio Clarín-La Nación el que estalló. Mientras la mayoría estaba al borde de la pobreza y la desesperación, ellos, los que se escudan detrás de esa corporación monopólica, contaban los millones que habían ganado en la movida y que en containers se los llevaban afuera. Sacaron opíparo provecho de esa desintegración. Y el que no lo recuerde, que sólo observe lo que está pasando en Grecia, España y otros países de Europa, porque es casi una copia exacta de lo que ocurrió en nuestras tierras en aquellos tiempos nefastos y no tan lejanos. 

Si la neutralidad sigo

a andar solo me condeno,

porque el neutral nunca es bueno

para amigo o enemigo . . .

-Calderón de la Barca-

La neutralidad también puede ser la manera en que se mimetizan los especuladores y los cínicos que nunca faltan. Aquéllos que alientan la contienda para sacar partido de ella y que esperan a último momento para treparse al carro del ganador.

No es posible la neutralidad al ver quiénes son los personajes que asoman sus torvas fachas detrás de un parapeto antes inexpugnable y ahora cada vez más venido a menos.

Como si fuera un dogma, todas las empresas del Grupo Clarín incumplen con las leyes vigentes de manera obscena. Cuando un fallo judicial les es adverso, siempre es un Juez quien los perjudica -para presentarlo como corrupto- Ahora cuando una sentencia los favorece, invariablemente es la Justicia quien intervino. En este caso entonces el fallo se ajusta a derecho. Es decir, el veredicto es justo sólo cuando los beneficia.

Clarín, siempre apetecido de una rapacidad voraz, pero no perentoria, tiene la paciencia del buitre. Sus dominios son las 301 licencias que tiene para operar -la ley fija 24 como máximo- que al ser replicadas como un eco infinito a lo ancho y a lo largo por miles de medios serviles, le posibilitan manipular el 80% de la información que recibe el país, al que lo anotician de todo, pero que no se entera de nada.

Con su parafernalia mediática trata de imponer un estado de zozobra generalizado en la ciudadanía, “alertando” sobre peligros inminentes y catástrofes inevitables. Lo viene haciendo desde hace 10 años, y aún persiste.

Como ex socio de la dictadura genocida, su norma es negar al poder político toda autoridad.  No escatima esfuerzos para evadir impuestos y fugar divisas. Igual para extender sus tentáculos hacia toda actividad lícita o ilícita que provea mucho dinero.

Clarín es mucho más que un grupo económico y financiero poderoso: es la usina de un pensamiento político que se vende como un medio “objetivo e independiente”, y que se expresa en sus “periodistas estrellas”, -resabios de la cámara séptica del periodismo obsecuente- que son el estereotipo de los que están siempre en contra de lo que está a favor la mayoría. Muchos son progresistas banales que se quedaron atrasados en el tiempo. Y que no por casualidad están siempre a la derecha de la pantalla de su televisor señora . . .

Cuando hablan de diálogo es porque quieren dictar órdenes y cuando piden consenso es porque quieren obediencia debida. No soportan que el gobierno imponga su propia agenda.

Felizmente la Corte Suprema de Justicia ha resuelto que el próximo 7 de Diciembre, se terminen las chicanas cautelares del monopolio que frenaban el artículo 161 de desinversión de su posición hegemónica, y se coloque de una buena vez en un pie de igualdad con el resto de los medios como exige la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Es lo que faltaba para que la libertad de expresión tenga plena vigencia y que la neutralidad en ese sentido, sea tan sólo la rémora de un escaso número de hipócritas o especuladores.

Como bien dice el periodista español Pascual Serrano: “Quizá la verdadera discusión se encuentre en que debemos recuperar la solidaridad, el humanismo y la lucha por un mundo mejor, como principios rectores de muchas profesiones que el mercado ha degradado hasta convertirlas en meras ocupaciones para sobrevivir en algunos casos, o hacernos ricos en otros”.

Como afanoso fisgón del sainete humano, uno se reconoce objetivo pero no neutral, porque es una inmoralidad ser neutral entre el bien y el mal, entre lo justo y lo injusto, entre el oprimido y el opresor.-

Laborde. Cba. Arg.

Y un día volvieron. Por Stefano Kim

Pensé que quedarían en los libros de los estantes olvidados, en las anécdotas de los cantares populares, en las añoranzas de las memorias caducas, y de una lucha social perdida de otros tiempos.
Un día, un político bizco y flaco, nos dijo que “la generación diezmada” y “el hijo de los inmigrantes trabajadores” había vuelto al poder. En aquel momento no supe lo que quiso decir y ni me importó. Era un político. Pero el bizco nos enseñó a levantar la cabeza y mirar a través de las rendijas de las paredes mediáticas y un día me encontré fuera de esas paredes que parecían tan sólidas y certeras, envuelto además en las llamas de aquel flaco ya amado y respetado que nos dejó inesperadamente. Hizo muchísimas cosas con el viento en contra y el barco maltrecho. Enfrentó a los buques de grandes intereses y los desarmó. Pero lo mas importante fue devolverle a la política el sentido de una herramienta de cambio y de lucha para lograr la justicia popular y la verdadera democracia.        
Nunca pensé que iba a tener el privilegio de ver estas escenas con mis propios ojos. Los gorilas estaban nuevamente allí, indignados como en la época de Perón. Eso si, con caras renovadas. Aunque las ya conocidas también estaban ahí, bien escondidas y agazapadas invocando la vuelta de la época de la proscripción.
Había de todo en ese verdadero zoológico y los unía el humanismo mas deleznable: el individualismo, el de “yo me salvo”, el racismo interno mas profundo hacia los “negros”, el “new age” de Sri Sri, el de falso privilegio, el de dios dinero (y si es verde mejor), cantando el himno nacional para que el país esté nuevamente al servicio de unos cuantos y ni siquiera para muchos de esos ahí presentes (los olfas de siempre aunque ahora se le dice “gente”). La historia se repite y en la política argentina de hoy hay cada vez menos cabida para estos.

Yo celebro dos cosas concretas por esta manifestación:
1. Que los indignados en Argentina no son los sin trabajo, los sin comida, los olvidados, los excluidos, los 99%, sino estas señoras y señores que protestan contra la Diktadura sin recibir un solo rasguño y desean la muerte de los K en nombre de la democracia. Que paradoja, no? Pero es que a estos señores de caras escondidas y agazapadas les fue mejor durante el gobierno de desaparecedores. Y la clase media-media alta ya sabemos como actúan. Nada nuevo bajo el sol.
2. La protesta es contra los K! Es el nuevo peronismo, el verdadero, el único. Ha vuelto y ya no hay dudas luego de estas manifestaciones. Esto divide aguas dentro del peronismo, las aguas turbias se van clarificando entre el Kirchnerismo y el Aparato peronista. Por fin el gran plan de Néstor se cumple: alzarse con el peronismo y dividir desde adentro y eliminar a los aparatistas del Kirchnerismo.

La historia nos pone a los argentinos otra vez a prueba. Una nueva oportunidad ante una crisis mundial sin fondo. Una nueva chance para que esta vez la moneda si caiga hacia el lado correcto: el de TODOS los argentinos. La historia nos juzgará, pero ahora somos los actores de esta página que se escribe sin tiempo para las metáforas ni eufemismos.

El “Goce” y la violencia de género . . .Por Delsio Evar Gamboa

Qué no publicarían si tuvieran la “libertad” que dicen restringida ...

Opinión          

Ver la tapa de la revista Noticias de la Editorial Perfil de Jorge Fontevecchia, dedicada a la Presidenta, revela hasta qué extremos de bajeza humana han caído algunos reputados adalides del “periodismo independiente”, al trasponer con absoluta impudicia el último límite que faltaba hacia la explícita pornografía periodística. Después de esta demostración de grosera obscenidad, ya no les queda más espacio para la degradación. A las ya ininterrumpidas e ignominiosas operaciones de prensa, se agrega esta imagen caricaturizada con una burda connotación sexual de un sugerido “auto goce” de Cristina, que expone sin tapujos el grado de irrespetuosidad al que un periodismo degradado puede llegar. Esa obsesión enfermiza por demonizar a la Presidenta que padece Fontevecchia, sería el banquete de un batallón de psiquíatras y demuestra el tamaño de su odio y el grado de perversión al que ha descendido.

Y son precisamente estos abanderados de ese periodismo morboso, los que acusan permanentemente al gobierno de coartar la “libertad de prensa”. Si “coartados” pueden publicar semejante inmoralidad, y encima, vanagloriarse de ello en los medios. ¿Qué no publicarían si tuvieran la “libertad” que dicen restringida? 

Esa publicación machista y misógina, -que deberían repudiar aquellas congéneres que festejan semejante ultraje- viola los artículos 5 y 6  de la ley 26.485 de protección a la mujer, que trata  la violencia simbólica y mediática, y la tipifica como delitos de injuria, difamación, discriminación, deshonra y humillación a la dignidad de las mujeres, con el objeto de menospreciar desde una mirada inquisidora, la feminidad de cualquier mujer como estereotipo de lo pecaminoso y lo pornográfico. 

En ese contexto, en el que numerosos medios han posibilitado visibilizar y dimensionar la violencia de género como una problemática social, esta tapa tiene la “virtud” de promover esa  violencia cavernaria.      
Cristina no es María Julia Alsogaray precisamente, que paseaba su desnudez y su ostentación por las revistas tipo Play Boy. Todo lo contrario, a pesar de las presiones que recibe, siempre se ha negado a prestarse a la frivolidad de los medios de la farándula. Por eso, la prensa del escándalo, lo que no ve, lo inventa.

Este hecho de inusitada gravedad por el atropello a la autoridad gubernamental, es algo que jamás había ocurrido en la historia del país. Su repudiable autor lo hace con la sola intención de provocar una sanción, para así victimizarse y tener la excusa de que se ataca a la libertad de prensa. Lo han intentado en innumeras oportunidades, pero nunca habían llegado a semejante extremo. ¿Qué más cabe esperar de estos mercenarios de los medios?

Pero Cristina no le dará con el gusto. A pesar de tener la facultad de demandarlo por atentado a su dignidad, tal como es su forma de actuar, no lo hará, para dejar bien en claro que existe la más absoluta libertad, incluso para infamar la figura presidencial, y sobre todo, dejar en claro de qué lado está la tolerancia, la ética y la altura moral,  y de cual otro, el libertinaje más abyecto.

Y pensar que Mauricio Macri por una teatralización escolar, echó a seis docentes . . .

Aunque es seguro que ese gesto de Estadista caerá en saco roto. Sería como tirarle margaritas a los chanchos.

La perversa especulación  de que Cristina accede al goce al momento de pronunciar un discurso colmaría su palabra de una sexualidad enfermiza. Es decir, no hay contenido ni trascendencia en sus intervenciones porque sólo satisfacen a su propio erotismo.

El sentido común más elemental, repudia esa intencionalidad que no es sobre un hecho real sino de pura ficción, con una retorcida intencionalidad degradante.

Desde el inicio de su gestión hasta la portada de este pasquín infecto, existe la obsesión de mancillar de cualquier forma a la Primera Mandataria. Y lograrlo, enloquece a las filas oposicionistas a ultranza. Operaciones de prensa, sofismas, mentiras, calumnias, y tergiversaciones sin solución de continuidad, son los misiles de estos francotiradores a cebita.

La semana había comenzado con el “escándalo” de la Cadena Nacional. Cristina osó interrumpir los programas más vistos por los teleaudiencia que se aprestaba a disfrutar de las superficialidades más variadas. Clarín reveló que La Presidenta había usurpado en  lo que va del año: 14 horas, 17 minutos y 23 segundos. Pero ocultó que en ese lapso transcurrieron 5900 horas. Tanta crispación por ese insignificante porcentaje mueve a risa. No obstante, maestros en el arte de revolear la media con su excrementicio contenido, machacaron las 24 hs. con esa chicana, hasta que lograron que un centenar de caceroludos sacaran las de teflón y  fueran a hacer un poco de barullo.

Pero lo que realmente los saca de quicio es que Cristina ostente lo que ellos no tienen: oratoria, argumentos, propuestas, resultados concretos y el sentido de la proporción y la medida.

Por eso quieren a Macri, porque no sabe hilvanar dos frases seguidas sin tener a mano el libreto que ellos le hacen repetir. Ese sector en decadencia pero dañino, detesta la dialéctica de la Presidenta porque sus propio lenguaje es impresentable y remite a lo peor de nuestro peor pasado.

Por si algo faltaba, el discurso por Cadena Nacional por el Día de la Industria tuvo más rating que los productos mediáticos más exitosos. Eso a la corporación la pone muy mal porque al difundir la voz de Cristina en vivo y en directo, los deja sin posibilidad alguna de tergiversarla que es lo que mejor saben hacer. En ese sentido, el affaire Rocca es una clara muestra. El cruce epistolar entre el Capo de Techint y la Presidenta confirman su modus operandi. El empresario en su nota declara que Clarín tergiversó sus palabras. Lo que deja al descubierto -por si aún quedaban dudas- que ese multimedio monopólico no respeta ni a su socio y que ya no tiene límites en su desfachatez. De ser el Gran Diario Argentino ha llegado al punto que lo único cierto en cada ejemplar que publica es la fecha y el precio, nada más. Y no es la primera vez que queda desnudo hasta los tobillos en su grosera impostura. Instituciones, personalidades, políticos y funcionarios han tenido que salir a rebatir sus maliciosas falacias.

Sin embargo, y a pesar de su creciente descrédito, muchos lectores persisten en alimentar su resentimiento con la lectura de sus emponzoñados libelos. Encima, son concientes de que les miente de manera descarada.

La importancia del mensaje en directo de La Mandataria se notó más aún el día que se refirió al miedo. Cristina dijo textualmente “Pero no hay que aterrorizarse, solamente hay que tenerle temor a Dios, y a mí en todo caso también un poquito”. y aclaró que eso iba dirigido a sus funcionarios, los que ella había designado y que eran su responsabilidad. Como de costumbre los amos de los medios hegemónicos, aseguraron que esa “amenaza” era para todos los argentinos. O sea: a Cristina hay que tenerle miedo. Ergo: Esto es una dictadura. Algo que, si hipotéticamente fuera cierto, se sentirían muy a gusto puesto que fueron socios de cuanta dictadura asoló nuestro país.

Esa maldad insolente que ya no tiene dimensión ni cuantía, acrece a medida que se acerca el día fatídico para el Gran monopolio Gran:  el 7 de diciembre el poderoso multimedios deberá quedar reducido a un poco menos del diez por ciento de lo que hoy es. Esa es la verdadera madre del borrego. Hay una mayoría ansiosa por ver al monstruo sometido y con él a los que le rinden real vasallaje. El 7 de diciembre será como un anticipo de fin de año, que indicará el fin de una oprobiosa inmoralidad periodística y el venturoso comienzo en plenitud de una democrática ley de servicios audiovisuales.

A su vez, los exponentes de la oposición deshilachada y los presidenciables en oferta, en estampida salieron a hacer cola en los medios hegemónicos para recitar el relato de Clarín, sin tener el mínimo sentido del humor ni capacidad para captar la sutileza y la ironía con que la presidenta expone. De la Sota, nimbado de espiritualismo afirmó que “a Dios no se le teme porque es puro amor”. Macri, entre tropezones silábicos, tartamudeó, “somos mayoría los que queremos vivir en libertad”. Algo que a él, a tenor del Juicio oral que se le viene, le puede quedar muy poca. Aséptico, Hermes Binner como corresponde a un ex médico, diagnosticó: “no la vemos bien. Tiene que dar un mensaje de paz y tranquilidad”.  Cleto Cobos, -una voz muy prestigiosa-, denunció que “es un gobierno de sumisión, que impone el miedo”. “Alika Alikate” De Narváez dijo de corrido que la Presidenta “no le da miedo sino vergüenza”. Y la pluripartidaria Patricia Bullrich, ensoberbecida, subió la apuesta: “queremos decirle a la Presidenta que no le tenemos miedo”. 

Como se verá, “el Goce”, “la Cadena” y “el miedo” etc. sólo sirven para que los opositores  se preocupen por el ruido y no por las nueces. Por eso, salvo la tapa de Noticias, pareciera que lo demás, ha sido otro hueso que arrojó Cristina para entretener a la jauría.

Y hablando de entretener, Baldomero Fernández Moreno sostenía que el gaucho no existió, que fue un invento de los estancieros para entretener a los caballos. Parafraseándolo, se podría afirmar que esta oposición no existe, es un invento de Cristina para entretener al monopolio Clarín . . .

Laborde. Cba. Arg.

Cuando "botonear" es PRO. Por Delsio Evar Gamboa

Su relato protege a Macri, lo apaña, lo embellece, le da letra, lo tutela, le inventa virtudes, le esconde defectos, lo conduce y lo promueve . . . Todo es posible en el reino del realismo mágico de Clarín . . .

Especial para El Observador

Opinión        
                                

Cámaras de vigilancia en las escuelas; listas negras de alumnos “politiqueros”; espionaje telefónico; un 0800 “ñoquis”, destrato a la cultura; el no al Subte; groseros abusos de poder . . . Y por si eso fuera poco, ahora otro 0800 para denunciar - resucitando en plena democracia, a la tristemente célebre “denuncia anónima” de la dictadura- la actividad de “adoctrinamiento político” que según Macri, lleva a cabo La Cámpora en los colegios capitalinos, con lo que su demonización entra ya, de hecho, en su etapa inquisitorial.

Ahora, si nos vamos a comer el relato -que se los sopla TN-Clarín con su prédica golpista- de que La Cámpora va con bombos, consignas, banderas y le hacen cantar “la marchita” a los chicos, directamente sería comprarle un buzón por dos lucas verdes y encima darle las gracias.

En la página de Poder Ciudadano se puede ver que durante el período en que la hoy Diputada del PRO Laura Alonso fue directora de esa organización, se hicieron talleres sobre política partidaria en las escuelas para docentes y estudiantes. Alonso es la misma que hace poco aseguró que si Macri es presidente, desaparecerán La Cámpora y 678. También, en el manual de Ciencias Sociales de Santillana que se le entregó a todos los alumnos hace algunos años, donde figuraba la biografía de San Martín, Belgrano y varios próceres argentinos, el Ministerio de Educación porteño hizo incluir una foto de campaña de Macri, -que de prócer, ni ahí- con amplia información sobre las bondades de su propuesta política. Nadie se escandalizó por eso.

Estos botones de muestra sobre sus iniquidades no incluyen por ejemplo a la UCEP, la Fuerza de Tareas creada por Macri para aporrear y expulsar a los indigentes del centro porteño; la ocupación del Borda para su demolición; el abandono de los hospitales y las escuelas públicas -con el cierre compulsivo de más de 200 cursos y baja de miles de becas-; las escuchas ilegales, los negociados con inmobiliarias y con Clarín -por ej. las netbook-, o la insana concepción que tiene el PRO sobre la gestión política. Penoso y ridículo.

Escuchar a Mauricio Macri, que no seduce precisamente por su riqueza léxica ni por su exquisitez dialéctica, -aunque bien protegido siempre por la antropofagia opositora del duopolio Clarín-La Nacion-, cuando farfulla que la Presidenta está llevando al país a un estado “chavista”, produce más risa que indignación. Salvo en algunos que, lejos de haber superado los temores de la infancia, se toman toda la sopa por temor al “hombre de la bolsa” con que se los

amenaza. Y eso, si no es, se parece mucho al adoctrinamiento. Una doctrina se basa en la repetición de consignas fáciles de memorizar. Método más alejado del conocimiento y más cercano al dogma. Algo que no tiene como objetivo formar conciencia sino manipularla.

Para completar el cuadro, su ministro de Educación porteño, Esteban Bullrich  tuvo un reflejo PRO que lo pinta de cuerpo y alma: se despachó con un 0800 para el botoneo, -es decir, la delación anónima- de las actividades culturales en las escuelas.

Entonces, como manda la ortodoxia neoliberal, las grandes falacias se deben montar con grandes operaciones de prensa basadas en grandes titulares de tapa. Y allí está la corporación monopólica con su parafernalia mediática para descargar toda su artillería. Lo más absurdo de esta “caza de brujas” -que si no las hay, tiene que haberlas- se fundamenta en la satanización del supuesto “fascismo” de la juventud militante. El Ministro, parado sobre resbaladizos estribos, aclaró que el 0800 es para que “se denuncie el uso de fondos públicos para adoctrinar”. Esto dicho sin aportar prueba alguna. Al respecto, las autoridades de los colegios, padres, alumnos y gremios rechazaron de plano tales expresiones.

Por lo tanto, a partir de ahora la política, -como esos maridos golpeadores- no podrá acercarse a menos de cien metros de las escuelas porteñas; para que se siga brindando un servicio educativo supuestamente “apolítico”; para que en la mayoría de los colegios no se cumpla con la obligación de hacer un acto por la memoria cada 24 de marzo; para que en algunos institutos privados se siga jurando la bandera en inglés; y para que esa perversión llamada política no se entrometa en la aséptica pureza de las aulas . . .

Por el contrario, no se puede negar que el gran aporte cultural del kirchnerismo ha sido precisamente recuperar la política en todos los niveles. Se debate en la oficina, en la familia, con los amigos. La escuela no tiene por qué ser la excepción. Es muy bueno que los niños se acostumbren a escuchar y hablar de política. Eso les dará criterio propio y amplitud de miras. Una sociedad politizada y consciente de su rol y su tiempo no será manipulada por los grandes medios, mientras que la formateada en el desprecio a la política será muy fácil de manejar por minorías excluyentes. Así nos fue a los argentinos por dejar en manos de militares asesinos, políticos corruptos, o ineptos, la conducción del país durante la mayor parte de su historia.

Consecuente con ello, Mauricio Macri, con su limitadísima expresión oral octosilábica, usa y abusa del adjetivo “chavista”, para dar a entender entre tropezones lingüísticos de complicada legibilidad, -sería el terror de un traductor- lo diabólico que es el líder venezolano

Junior Achievement, es una ONG norteamericana cuyo objetivo es la difusión de los principios neoliberales y viene dando cursos en las escuelas de la Capital desde noviembre del año pasado. Medio millón de estudiantes porteños reciben específicos instructivos para ser exitosos líderes en el mercado financiero y en las altas esferas del management empresarial, además de estrategias para acumular y especular. Los destinatarios son chicos entre cinco y diecisiete años que, sin que los padres sepan y con críticas de pedagogos y especialistas en políticas públicas, reciben lecciones sobre clases, charlas y actividades que los orientan hacia el individualismo para la construcción de un país desigualmente globalizado. Sobre esto no hay ningún reparo de parte del PRO porque eso es parte de su génesis. Para la derecha eso no es ideología, sino “preparación para el futuro”. El Estado ausente y cómplice de los poderes fácticos es libertad de mercado; el Estado regulador de la economía es fascista, chavista, demoníaco. El 0800 ortiba de Bullrich no está para denunciar la inclusión en la educación escolar, de las recetas de triste fama del perverso neoliberalismo que está destruyendo medio mundo, sino para buchonear la difusión de aquellas ideas que se contrapongan a su proyecto reaccionario.

Por otro lado, los debates en el Congreso por la expropiación de la ex Ciccone se mezclaron con las operaciones de prensa de Clarín hacia el vicepresidente Amado Boudou, tras una sucesión interminable de tapas con denuncias no probadas pero condenado por las dudas. Al Vice se la tienen jurada porque fue el mentor de la estatización de las AFJP, que terminó con un gran negociado de Clarín. Mientras, con un juicio oral a la vista por espionaje, Macri, tiene amnistía mediática asegurada. Indulto que afianza su congénita mendacidad e inescatimables esfuerzos para demostrar que su ineptitud está más consolidada que nunca. Que su gestión se basa en no gestionar, ignorar los graves problemas existentes, no solucionarlos y de ello, echarle toda la culpa al gobierno nacional. Mientras Cristina anuncia más gestión, más políticas públicas, más inclusión, Macri y el Grupo Clarín por una millonada trajo al gurú hindú Sri Sri Raví Shankar para que, nimbado de espiritualidad y por la módica suma de mil dólares por cabeza, le revele a un selecto grupo de tilingos una verdad suprema condensada en una frase que les abrirá el arcano del misterio universal y les cambiará la vida: “Sin respiración no hay vida”. . .

Los PRO se manejan con el libreto que les dicta todas las mañanas a primera hora Durán Barba, el asesor full time todo terreno que los tiene embalurdados. Eso se vio durante el debate sobre la expropiación de la ex Ciccone. Los que no contaban con el “machete” habitual, intentaron embarrar la cancha con el tema Boudou porque no sabían qué decir al respecto . . .

Estatizar esa Calcográfica, posibilita que la impresión de billetes lo haga -como siempre debió ser- nuevamente el Estado Nacional. Y eso será una reafirmación más de soberanía, en este caso, monetaria.

Es vox pópuli que la justicia es morosa, lo que se confirma con los tiempos que se toman los jueces para dar inicio al ya confirmado juicio oral por espionaje al tres veces procesado Mauricio Macri que, de acuerdo a las semi plenas pruebas en su contra, ya debería estar separado del cargo y en la jaula. Sobre este hecho incontrastable el PRO desde luego, hace mutis por el foro. Mientras tanto, haciendo uso y abuso de su ininterruptus estado vacacional, Macri viaja en forma frecuente a Londres -créase o no- para comprar  “bigotes postizos” de su ídolo Freddy Mercury, ya que por su tik facial -al hablar contrae rígidamente los músculos de la boca-, se los traga. De la Rúa con sus bonsáis por lo menos no tenía ese indigesto hobby.

El Estado en tanto, sigue avanzando, con la convicción de que la política se constituye como la única herramienta válida para alcanzar los grandes objetivos.

Y eso se explica en los excelentes resultados que arrojan los controles -como hacen la mayoría de los Estados- a la compra de dólares. La salida de dinero del país por parte del sector privado fue menos de la tercera parte que el mismo período del año pasado. Las restricciones cambiarias y los ajustes al mercado de divisas están poniendo coto a la fuga de capitales.

Pero para Mauricio Macri, defender estos controles a la especulación y la evasión es coartar la libertad. Eso sí, botonear es PRO, porque como reza el lema de sus patrones, esto es, el Grupo Clarín y su Cadena Nacional Privada del pesimismo y el desánimo . . . Cuanto peor . . . ¡Mejor!

En Argentina, las conquistas sociales alcanzadas son más que valiosas. La libertad de expresión que vivimos no tiene antecedentes. Las parodias y los agravios a la Presidenta, tampoco.
Por eso, lastima la piel de la democracia ver que Mauricio Macri, con ínfulas de tiranuelo caprichoso, separó a seis docentes por un acto escolar que no le gustó. Si del ridículo no se vuelve, de la ignorancia y la soberbia . . . mucho menos.

Laborde. Cba. Arg.