Oscar Raúl Aguad ¡Corrientes te va a juzgar! por Delsio Evar Gamboa

Ensayo sobre el cinismo . . .                                                      

Ha tenido la astucia de ir desplazando subrepticiamente a “Lilita” Carrió y hoy sus delirantes afirmaciones no tienen nada que envidiarle a las predicciones apocalípticas de la blonda pitonisa . . .

Con la sana inquietud de conocer quién es quién en la política argentina, es bueno revisar algunos antecedentes de los representantes que se supo conseguir. En este caso y por méritos bien ganados, a la derecha de su pantalla señora como corresponde y el caso amerita, los del radical Oscar Raúl Aguad. Para empezar recordamos muy bien que este ex ministro de gobierno de Ramón Mestre en Córdoba, fue el artífice de un recorte salvaje del 30% a los salarios de estatales y jubilados que ya venían congelados desde el inicio de la convertibilidad en 1991. También, que con la retrógrada “reforma educativa” que se impuso, movilizó una protesta con más de 50 mil docentes cordobeses en las calles mientras su jefe Mestre vacacionaba en Moscú.

Sin olvidar los cierres de las salitas de 4; de las escuelas rurales; las escuelas técnicas y de arte;  los cierres compulsivos de hospitales en toda la provincia. El inhumano desalojo del Hospital Misericordia, con policías apaleando a médicos, enfermeras y pacientes por los pasillos; el cierre del Banco Social, dejando cientos de empleados en la calle sin pagarles un peso; la clausura de la Cervecería Córdoba con el Grupo de tareas ETER entrando en la madrugada a la empresa tomada para reprimir a los trabajadores como si fueran delincuentes; la detención sistemática de los delegados del SEP y de judiciales; las órdenes de captura a dirigentes de Luz y Fuerza; el permanente apriete a los organismos de Derechos Humanos de la provincia; los teléfonos pinchados en las redacciones de los medios gráficos y las distintas operaciones de “inteligencia” que denunciaban complots que sólo existían en la mente del gobernador y su ladero, son algunas de las perlitas que nuestro hombre atesora en su derechoso prontuario.

Como premio por sus notorios servicios, Mestre lo llevó a Co­rrien­tes en 1999, cuando fue designado interventor Federal por el en­ton­ces pre­si­den­te Fer­nan­do de la Rúa, quien lue­go compartió con el que después fuera su mi­nis­tro del In­te­rior, la cau­sa ju­di­cial por la re­pre­sión del 19 y 20 de di­ciem­bre de 2001 en Plaza de Mayo, donde fueron asesinadas 36 personas mientras el hiperkinético “Chupete” se montaba al helicóptero blanco. . .

Aguad es designado por Mestre interventor en la Municipalidad de la ciudad de Corrientes. En tal carácter, toma un crédito por 60 millones de dólares, de los cuales se desconoce a qué bolsillos fueron a parar, razón por la que se encuentra procesado y por ahora a salvo gracias a sus fueros legislativos a los que se aferra con uñas y dientes.

El millona­rio prés­ta­mo le fue fue­ con­ce­di­do por el Ban­co de la Na­ción Ar­gen­ti­na en agos­to del 2000 y de­po­si­ta­do en oc­tu­bre del 2000 en una cuen­ta de la pro­vin­cia, que res­pal­da­ría la operación con ga­ran­tía de la co­par­ti­ci­pa­ción fe­de­ral, y el que, se­gún la in­ves­ti­ga­ción judicial, nun­ca fue contabilizado.   
En ese contexto, la Jus­ti­cia lo in­ves­ti­ga. También a los fun­cio­na­rios que intervinie­ron en la operatoria: Ra­món Dar­wich, ex mi­nis­tro de Ha­cien­da de la in­ter­ven­ción fe­de­ral, y Fi­dias Mitridia­tes Sanz, ex se­cre­ta­rio de Ha­cien­da mu­ni­ci­pal.

Entre sus polémicas declaraciones siempre impregnadas de alardosa pedantería, se destacó su pública confesión de que jamás se sacaría una foto con Néstor Kirchner porque él es muy escrupuloso al elegir con quienes se fotografía. Corroboramos que es muy cierto su especial prurito en ese sentido al encontrar un documento donde demuestra su coherencia: nada más y nada menos que posando para la posteridad junto al gran coleccionador de cadenas perpetuas: el genocida Luciano Benjamín Menéndez. Evidentemente hay que portar mucha desvergüenza para intentar hacer creer que la hipocresía puede servir de bandera, siendo escudo.

Fue en un acto en el Tercer Cuerpo de Ejército en plena democracia, donde se lo ve junto a ese  asesino serial. También, al ex Gobernador de Córdoba, Ramón Mestre, al ex Vicegobernador Luis Molinari Romero, al ex Ministro de Educación, Jorge Pérez y a la Jueza Federal Cristina Garzón de Lascano. Todo el gobierno en pleno y en grata camaradería. Era el año 1995 y el genocida gozaba de absoluta impunidad y aceitados vínculos con la gobernación radical de la provincia, que le supo gastar obsecuentes cortesías.

De ahí que como resultado de su pública y estrecha amistad con el represor y otros militares procesistas y su pura brutalidad castrense, le quedó el mote de “milico” que bien ganado lo tiene.

No obstante que el pasado lo condena a perpetuidad, Aguad se presenta ante las cámaras del monopolio Clarín, impoluto, bronceado, con su habitual gesto de inquisidor medieval. Ningún periodista de los medios dominantes le puede requerir sobre su procesamiento, ni repreguntar y mucho menos sugerirle una autocrítica por haber sido el que ordenaba la represión para imponer los salvajes ajustes durante la gobernación de Ramón Mestre en Córdoba, a pesar de que saben muy bien que era el que coordinaba las detenciones y aprietes a los militantes políticos y sindicales.

Este típico “docto” cordobés, -lo que no es un orgullo para la mayoría de sus coterráneos por cierto-, tan atildado, tan respetuoso de la Constitución, es de los que se refugian en el cálido líquido amniótico de las cofradías elitistas con prosapia que lo preservan de ensuciarse con el barro doméstico de la plebe. Por eso, no escatimaba las balas y los gases necesarios contra los reclamos populares para cumplir con los bancos y organismos de crédito internacionales, que exigían orden social para seguir haciendo negocios y usura.

Este cuestionador de la “falta de institucionalidad” y el “respeto por la legalidad”, reinsertó en su momento en la estructura policial, a represores como el “Negro” Castro, de la temible Oficina de “Informaciones” de Bell Ville que se encargaba de cazar “subversivos” -si lo sabré-, en los pueblos del Departamento Unión, y Yanicelli y la “pesada” de la siniestra D2 de Córdoba capital, como la mano de obra especializada que se ocupaba de la tarea represiva que “democráticamente” les ordenaba.

Aguad representa la más rancia corriente neoliberal y ultraconservadora de la Unión Cívica Radical que ha llevado al centenario partido al deshilachado lugar en que hoy se encuentra. Consecuente con su ideología, apoyó a Cleto Cobos en su cruzada sediciosa, también respaldó al ex comisario Luis Patti -que purga prisión perpetua por asesino- para que en su momento asumiera su banca como diputado. Como se verá, el “milico” no le hizo ni le hace asco a nada.

No olvidar tampoco que en el momento de mayor tensión entre nuestro país y los ingleses desde la Guerra de Malvinas, Aguad -con otros “líderes” de la derecha- en forma subrepticia viajó a Londres pagado por la Embajada británica para -se aseguró- darle su respaldo en el conflicto. ¡Con lo que ya tendría ganado su lugar en la galería de los infames traidores a la Patria!

De todo esto es primer actor este “abanderado” de la ley, los modos, las formas, el cómo, el porqué, el cuándo  y una larga lista de etcéteras. Y lo hizo como creyente que penetra en ámbito de incensario. Y uno que es proclive al vagabundeo interno y externo teniendo siempre como referente la realidad, a veces trata de expresarla recurriendo a un sutil lenguaje metafórico, para morigerarla un poco de tanto cinismo, donde una pizca de humor irónico campea sobre la impudicia y lo perverso, tanto como sobre lo absurdo, lo indigno y lo banal.

Hoy Aguad pertenece al Grupo Clarín -que también dispone de varios jueces venales y un ejército de abogados- y está urgido por renovar su banca que termina en 2013 y que le permitiría continuar cuatro años más con los fueros legislativos. Por ser diputado nacional desde 2005, los plazos para la prescripción de la causa de los 60 millones de dólares dejaron de correr desde entonces, quedando todavía dos años más hasta que deje de tener esos fueros para que el proceso caduque. El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes rechazó la prescripción y ratificó su procesamiento, dejándolo al borde del juicio oral en cuanto pierda sus privilegios.

No obstante, apropiándose del pensamiento de Leonardo Favio, sobre que “el hombre tiene una hipoteca con sus semejantes”, y creyéndose portador de semejante altruismo, el año pasado tuvo el berretín de presentarse como candidato a gobernador. Ahí comprobó que los cordobeses no comen vidrio. Y en las urnas se lo hicieron saber. Los corruptos pueden zafar de todo, menos del desprecio de la gente.

El hombre se vendió al mejor postor mediático y está obligado a seguir como traidor porque de la traición, como del ridículo, no hay retorno.

Sus obsesivos ataques a todo lo que hace el gobierno, son una fotocopia autenticada de lo que diariamente vomita la garganta poderosa de los medios.

“Los pobres que no pueden ver fútbol de una u otra forma se las arreglan para robar cable,  porque están acostumbrados a eso”, le aseguró a TN donde está contratado con cama adentro y en línea con las declaraciones de su correligionario, el senador Ernesto Sanz cuando afirmó en ese mismo medio que, “la Asignación Universal por Hijo se va por la canaleta del juego y  la droga”. . .

Los que por lo visto se fueron por alguna canaleta misteriosa son los 60 millones de verdes del municipio de la ciudad de Corrientes . . .

 Laborde. Cba. Arg.

Los privilegiados del Tercer Milenio. Por Delsio Evar Gamboa

El Frente para la Victoria de Laborde, expresa su más enérgico repudio a los reiterados intentos destituyentes de la Mesa de Enlace.

Lo grave no es lo que dicen sino lo que piensan . . .

 “Como en la guerra, hay que ir matando a los de la primera fila. Hay que barrer a la mayoría, a la mugre, para después sí empezar a remar... Hay que cortarles la mano a los Kirchner porque vienen por más”: Jorge Chemes, legislador radical de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos. 

Con estupor asistimos a otra harto repetida manifestación golpista de la inefable “Mesa de Enlace”, esta vez en una asamblea al norte de Santa Fe, donde los más conspicuos productores de la zona, llamaron explícitamente a la rebelión para hacer  “desaparecer al Gobierno frenarlo sea como sea, no vender granos para ahogar financieramente al Ejecutivo y salir a cortar rutas como en 2008.”

Delirios como: “Cuando se cambie el espíritu de la Constitución, va a entrar parte del chavismo, del marxismo y ese maldito progresismo que todavía no sabemos qué es”. “hay que frenar a este gobierno para distribuir la riqueza del campo entre los propios productores”, exigió Raúl Zorzón, productor agropecuario.  “¿Nos vamos a ir nosotros del país? No. Se van a tener que ir ellos. Ahora, por las buenas o por las malas”, preguntó y se contestó Daniel Stechina, otro colega.  “Hagamos un frente común para frenar esto, porque éstos son peores que Chávez. Por lo menos, Chávez está muerto, pero esta gente está viva.” “Hay muchos métodos psicológicos y de acción directa para destituir y hacer desaparecer a toda esta gente”. se despachó otro.

Exabruptos que recibieron el aplauso cerrado de las casi 500 personas presentes.

Al respecto, lo que la entidad luego consideró como “epítetos aislados”, es en realidad una línea de conducta permanente de sus dirigentes y de ruralistas que reiteran en los diferentes encuentros. Además, muchas de las agresiones que se escuchan en este tipo de asambleas son consignas y titulares de los grandes medios que también los opositores políticos repiten como loros.

“Desde la Comisión de Enlace hay una actitud de ir desgastando y erosionando desde donde se pueda a este gobierno”, había dicho Eduardo Buzzi el 2 de noviembre de 2008.  “Si los legisladores ratifican las retenciones, deberíamos disolver el Congreso”, vociferó el ex vicepresidente de CRA Ricardo Buryaille, el 18 de junio de 2008, hoy diputado nacional por la UCR. Si eso no es golpismo, el golpismo dónde está? Sin embargo, ellos son los mártires de la tolerancia, el diálogo, el pluralismo, el consenso, los democráticos. La “confrontación y los ataques” por supuesto siempre vienen del gobierno nacional . . .

No obstante, durante la segunda década infame de los ’90, se fundían trabajando porque mientras más pagaban más debían. Los bancos y la usura institucionalizada les remató más de 300 mil campos a pequeños y medianos propietarios. Nadie -salvo el movimiento de mujeres contra los remates en el norte- levantó la voz para reclamar. Ya se olvidaron que a partir de 2003, no se les quitó ni una sola hectárea más. Podrían tener cuanto menos un mínimo de agradecimiento.

Para ponerle la cocarda a todo este delírium trémens, un representante local de estos pauperizados y sudorosos jornaleros sol a sol de nuestro “esquilmado campo” filosofó: “lo ideal sería que cada productor entregue sus impuestos en acciones sociales para sus respectivos pueblos, invertir en instituciones y no caer en el círculo vicioso de nuevos programas como Fútbol para todos, Planes sociales etc.” Por lo visto, creen que el concepto de País acaba donde termina su lote de soja y que el resto está sólo para completar el mapa. Para ellos la Patria “no es el otro” precisamente.

Lloran siempre, nada les cae bien, reclaman cada vez más, y si tienen un problema, exigen a los gritos al Estado que los subsidie total, lo pagamos todos, aunque no tengamos ni una maseta con tierra.

Pero lo que resulta insoportable es que estos sediciosos convictos y confesos, aún insistan en convencer a la gente que están padeciendo una cruel dictadura. Además de una supina ignorancia sobre lo que es un Estado dictatorial, eso es una gravísima falta de respeto hacia los miles de muertos y desaparecidos que dejó la tiranía militar. Una demostración más por si hiciera falta, de su reaccionaria y obtusa mentalidad que los remite a principios de la Edad Media.

Ya es más que evidente que se está ante individuos de limitada capacidad de raciocinio, que  recurren a los más elementales instintos de la condición humana con tal de saciar su angurria. 

El reciente intento de asesinar a inspectores de la AFIP en Entre Ríos por parte de un sojero montado en una lujosa camioneta, es una demostración irrefutable de que ése es su modus operandi. ¿De qué lado está la barbarie y de cuál la civilización? 

Ante tal grado de embrutecimiento cabe preguntarse: ¿Hasta cuándo el país va a soportar esta permanente y grosera provocación conspirativa? Demasiado lo sufrimos en negras épocas de cuartelazos golpistas. ¿Deberemos asistir acaso al reemplazo de tanques militares por potenciadas 4x4? Estos energúmenos resultan tan patéticos en su irracionalidad que no se puede menos que pensar que si son padres de familia, les cabe lo que Tomás Borge, docente, escritor y ex presidente de Nicaragua le dijo a su torturador: “¡Mi mayor venganza será educar a tus hijos!”. . .

Abril de 2013. Laborde Cba. Arg..

“Tren que para, tren que cierra”. Por Delsio Evar Gamboa

“Los servicios públicos pertenecen al Estado, y bajo ningún concepto podrán ser enajenados o concedidos para su explotación. Los que se hallaran en poder de particulares serán transferidos al Estado mediante compra o expropiación con indemnización previa, cuando una ley nacional lo determine.” Artículo 40 de la Constitución de la Nación Argentina, promulgada por la Convención Nacional Constituyente el 11 de Marzo de 1949.

 

Ese fue el nefasto slogan que inauguró la orgía privatizadora de la segunda década infame de los ’90, cuyas consecuencias han sido ruinosas, por lo que hoy, curados de espanto, es imprescindible que todos los servicios públicos sean administrados por el Estado nacional. Unos cuantos ya han vuelto como el hijo pródigo, aún faltan varios. La gestión de esas prestaciones fundamentales es una de las acciones fundantes de un Estado comprometido con la realidad del país, como agente tutelar regulador de las relaciones en su rol protagónico y recuperador de servicios estratégicos para poder prestarlos como se debe a la sociedad.

Ello puede ser mediante un marco normativo a partir de la sanción de nuevas leyes. También por un proceso de resolución de contratos, o expropiación de las empresas que no cumplan con las obligaciones asumidas, o a partir de acuerdos en los cuales se fijen tarifas y pautas que cumplan ambas partes tanto privada como estatal y de común acuerdo.

Pero vista la realidad del servicio de transporte ferroviario nacional resulta imprescindible  nacionalizado. Deben caer las concesiones, y asumir el Estado su control operacional, especialmente luego de la tragedia de Once.

El luctuoso accidente ocurrido el 22 de Febrero del año pasado desnudó la inoperancia absoluta del operador privado, quien no sólo no pudo prevenir un siniestro de tamañas proporciones sino que no estuvo ni por asomo a la altura que las circunstancia exigían. Por el contrario, la inmediata intervención y suspensión de la concesión por parte del Estado, fue una cabal demostración de que esa prerrogativa no daba para más.

Las responsables de esa empresa eran las compañías Ferrovías, Metrovías y TBA desplazadas luego de esa lamentable colisión.

Si bien esos servicios tuvieron una mejora, las condiciones en que se trasladan millones de ciudadanos siguen siendo deficientes y peligrosas. Los onerosos subsidios otorgados por el Estado a los concesionarios, resultaron una chirle mixtura intermedia entre la privatización y la estatización que no solucionó nada. A la vez, persiste el problema de los tercerizados, un perverso mecanismo que permite a los burócratas de la Unión Ferroviaria y las patronales hacer grandes negocios. El asesinato del militante Mariano Ferreira dejó bien en claro los espurios intereses que en ese sentido están en juego.

El control estatal, estricto y eficiente como ya ha demostrado el gobierno en otros casos,  permitirá recuperar además, un espíritu de empresa nacional que logre potenciar las capacidades físicas y humanas de la misma. Que los ferrocarriles vuelvan a ser nacionales no es sólo un pedido de amplios segmentos de la sociedad, sino de los mismos trabajadores ferroviarios, que desde sus organizaciones sindicales y su experiencia laboral reclaman volver a los tiempos de esplendor de ese sector, pero que la abrumadora propaganda oficial de entonces, para justificar su privatización, presentaba como algo desastroso por lo que había que sacárselos de encima como trapo con piojos. Lo mismo se hizo con YPF, ENTEL, Aerolíneas, Austral, Gas del Estado, SEGBA, Agua y Energía, Obras sanitarias, Correo Argentino, Somisa, Acindar, Puertos, Autopistas, Rutas y sigue y sigue . . .

La debacle y el desguace operados por el neoliberalismo sobre nuestros Ferrocarriles llevó aparejada tanto la perdida de 150 mil puestos de trabajo como la desaparición de miles de pueblos del interior que se quedaron sin conexión, aislados del resto del país y abandonados a su propia suerte.

El desmantelamiento de los talleres ferroviarios fue la frutilla del postre del baratillo privatizador, donde hoy aún podemos ver los cementerios de aquellas fundamentales industrias radicadas en Liniers, Villa Lynch, Tolosa, Cruz del Eje, María Juana y tantos otros lugares, con sus osamentas expuestas como testigos de aquel genocidio material.

Como obligada consecuencia de ello, se originó el crecimiento exponencial de un gremio que sobresaturó las rutas con sus camiones de transporte con el peligro que ello implica. Una corporación manejada por nepóticos burócratas como si fuera un feudo familiar, y que se jactan de desabastecer el país cuando se les antoja . . .

La recuperación de nuestros trenes montada al corcel de las grandes decisiones del gobierno como es el caso paradigmático de YPF, será determinante en la reconstrucción de la empresa como parte de nuestra identidad, para que tanto los trabajadores como los usuarios reconozcan el esfuerzo que significa su vital importancia económica, social y estratégica.

Eso es soberanía, marcada a fuego desde su nacimiento con aquellos Ferrocarriles de origen inglés hasta su nacionalización en 1948 por parte del General Perón. Algo que no condice con el  estado actual del transporte ferroviario que es una afrenta a nuestro sentir nacional, una decadencia que presenciamos y nos duele profundamente. Sumado a la deplorable manera en que el usuario debe viajar, poniendo en riesgo diariamente a miles de seres humanos.

Durante todos estos años de restauración económica, la infraestructura del transporte  concesionado no acompañó en absoluto esa evolución. Los trenes en manos privadas son una calamidad. Se viaja en formaciones con un material rodante arcaico en tiempos en que la realidad dicta los cursos prácticos y los medios se encargan de la teoría.

Su recupero significará una medida determinante a favor de los millones de usuarios. Y beneficiará directamente a la producción del país, porque achicaría sustancialmente los altos costos del transporte privado de cargas, en un momento de necesario despegue para terminar de dejar atrás una de las crisis más profundas que vivió la Argentina.

Ello posibilitará que se mejoren realmente las condiciones en que viajan los trabajadores, que son la inmensa mayoría que utilizan los transportes públicos. En eso el tren es imprescindible. El transporte en general, ya sea aéreo, terrestre o marítimo, como la Salud pública, la Educación, la Justicia, la Seguridad, en ninguna parte del mundo dan ganancia. El neoliberalismo entiende que sí, por eso sus servicios son siempre para un sector privilegiado, y al resto que Dios lo ayude, si quiere. Sólo quienes los utilizan saben dimensionar la imperiosidad de esa trascendental medida, por el hartazgo que experimentan todos los días. Convivir con esa decadencia lleva a despreciar esas instalaciones, esos vagones vetustos, que no parecen pertenecerles. Esas empresas que hace años se han adueñado de lo nuestro, son las que los obligan a transportarse de manera inhumana, y que los alejan de la concepción de un ferrocarril nacional sentido como propio.

Todo esto no implica desconocer los enormes esfuerzos que el Estado Nacional viene llevando adelante desde 2003 para mejor el transporte ferroviario. Pero es necesario remarcar que sin una estatización del ferrocarril, esos esfuerzos terminan siendo vacuos, ante la inoperancia y la angurria de las empresas privadas. Su obsesión es la ganancia, mientras más desmesurada, mejor, por lo que la calidad del servicio que prestan al pasajero no cuenta para nada. Lo que el Estado destina no llega al usuario sino intermediado por estos inescrupulosos concesionarios; llámense TBA, Metrovías o Ferrovías. Todos han demostrado su inoperancia, y su perversidad para dinamitar un servicio primordial de la Nación. 

Estatizarlos significará una mejor utilización de los recursos que el Estado invierte, y permitirá que los trabajadores y los pasajeros puedan recuperar una identificación definitiva con este emblemático patrimonio nacional, para que nuestros trenes no sigan siendo la gallina de los huevos de oro de los grandes gruposgallina de los huevos de oro de los grandes gruposcaja negra de los grandes grupos corporativos.

Sino, lamentablemente y parafraseado, se seguirá dando aquello de: las deudas son de nosotros, las ganancias son ajenas . . .

Laborde. Cba. Arg.

MARZO DE 2013. OBRAS Y ACTIVIDADES DIARIAS DE LA PRESIDENTA CRISTINA FERNÁNDEZ.

01:  La presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner inauguró este mediodía una vitrina que contiene una de las siete banderas argentinas que flamearon en Malvinas en septiembre de 1966, en el marco de lo que se denominó el Operativo Cóndor.

 --Inauguró en el Congreso de la Nación el 131º período de sesiones ordinarias. La mandataria trazó un balance de su gestión y anunció el envío de proyectos de ley para democratizar la Justicia, como por ejemplo la elección directa de los miembros del Consejo de la Magistratura. Además, defendió el memorandum de entendimiento con Irán por la causa AMIA como medio de "buscar la verdad". Y volvió a reclamar al Reino Unido que se siente a dialogar por la soberanía de Malvinas.
http://www.presidencia.gov.ar/informacion/actividad-oficial/26369-la-presidenta-inauguro-el-131-periodo-de-sesiones-ordinarias-del-congreso-ante-la-asamblea-legislativa-

05:  Se reunió con el alcalde de la ciudad de París, Bertrand Delanoé, y el embajador de Francia en la Argentina, Jean Pierre Asvazadourian. Posteriormente, la Primera Mandataria suspendió un acto al conocerse el fallecimiento del presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías.
 06:  Participó de las exequias de su par de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías.
07: "El compañero y amigo, ha entrado definitivamente en la historia. Creo que hombres como Chávez no mueren, se siembran", declaró a la prensa la presidenta Cristina Fernández en el lobby del hotel.-
12:  Presentó en Casa de Gobierno el Plan Nacional de Ciencia y Tecnología Argentina Innovadora 2020. Sostuvo que la clave para el sector “es la inversión y es el sector privado el que debe hacerla ya que es el que más plata ha ganado en la última década”. Por medio del Plan se buscará impulsar la innovación productiva e inclusiva, sobre la base de la expansión, el avance y el fortalecimiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, que permitirán incrementar la competitividad de la economía mejorando la calidad de vida de la población, en un marco de desarrollo sustentable.
 13: Anunció el lanzamiento del plan “Ellas hacen” del Ministerio de Desarrollo Social, destinado a 100 mil mujeres, para que puedan formar parte de una cooperativa de trabajo, capacitarse, y terminar sus estudios primarios y/o secundarios.
14: Encabezó la inauguración de la sede Piñeyro de la Universidad Nacional de Avellaneda, en esa localidad del conurbano bonaerense. Además, a través de videoconferencias, inauguró obras en Tres Isletas, Chaco, y en la Universidad Arturo Jauretche de Florencio Varela, y el comienzo de un emprendimiento de extracción de carbonato de litio en Jujuy (Salar de Olaroz)  .-
En Tres Isletas, provincia de Chaco, inauguró una escuela rural y una red de obra de desagües cloacales.
18: Luego de compartir un almuerzo con el Papa Francisco en la residencia Santa Marta, la presidenta Cristina Fernández mantuvo un encuentro con periodistas en el Hotel Edén, de Roma, donde anunció que solicitó al Santo Padre su intermediación para lograr un diálogo con el Reino Unido sobre la cuestión de la soberanía de las Islas Malvinas.
19: La presidenta Cristina Fernández se reunió hoy en Roma con su par de Brasil, Dilma Rousseff, antes de emprender regreso a la Argentina.
 21: Recibió esta noche, en la Casa de Gobierno, la vacuna antigripal. Del total de 7,2 millones de vacunas antigripales, 5.633.000 son dosis para adultos y 1.600.000 corresponden a la versión pediátrica, que fueron adquiridas por la cartera sanitaria nacional a través de una licitación pública que asegura el acceso en forma oportuna y la participación de la industria nacional en el proceso de producción.
- Saludó a los Defensores del Pueblo de todo el país y de la Unasur que participaron de un semanario internacional organizado por el Ministerio de Justicia de la Nación.
21: Entregó certificados de créditos y firmó convenios con municipios para la construcción de viviendas del programa PRO.CRE.AR. Sostuvo que gracias a ese plan se comienzan a construir 400 viviendas por día. A partir de los anuncios que realizó la primera mandataria, Pro.Cre.Ar contará con tres nuevas líneas de créditos: la de ampliación de la vivienda; de terminación y de refacción. Durante el acto, se lanzó el tercer llamado a concurso de proyectos urbanísticos que prevé la construcción de 9.750 viviendas en 47 predios de 16 provincias argentinas: Chaco, Corrientes, Chubut, Jujuy, La Rioja, Mendoza, Misiones, Neuquén, Salta, San Luis, Santa Cruz, Santa Fe, Santiago del Estero, Tierra del Fuego, San Juan y más de 20 ciudades de la provincia de Buenos Aires.
Destacó que la economía creció 3,2% en enero y anticipó que se podrían liberar las importaciones en algunos rubros para combatir el alza de precios.
22: En el marco de los actos conmemorativos del Día de la Memoria, la Verdad y la Justicia, la Jefa de Estado inauguró el Espacio Mansión Seré, un centro de investigación e interpretación de nuestra historia reciente, en el partido de Morón.
Mantuvo contacto por el sistema de videoconferencia con la localidad de Berazategui, en la provincia de Buenos Aires, donde dio por inaugurado el Paseo de la Memoria. Luego, se contactó con el Instituto Geográfico Militar Argentino, en el barrio de Palermo de la ciudad de Buenos Aires, donde se descubrió una Placa en Homenaje a Alejandro Martín Almeida, hijo de la dirigente Tati Almeida. 26: Encabezó el acto de inauguración de la Terminal B de Ezeiza, que demandó una inversión de 570 millones de pesos. Previamente, inauguró el Centro de Formación de Pilotos de Aerolíneas Argentinas, con una inversión de 125 millones de pesos. Además, mediante videoconferencias se comunicó con Formosa, donde se abrieron los sobres de licitación del gasoducto del NEA, y con Santiago del Estero, donde se inauguraron 100 viviendas.

¡Preso No! . . . ¡Desaparecido! . . . que no es lo mismo! Por Delsio Evar Gamboa

Ante otro Aniversario del nefasto Golpe de Estado del 24 de Marzo de 1976 . . . homenaje a mí mismo . . . y tributo al 19 de Noviembre de 1976, ilustre fecha de mi salida del infierno y vuelto a la vida . . .

Han de permitirme esta digresión auto referencial, aunque a esta altura de los acontecimientos resulte un tanto redundante estar repitiendo en forma machacona sobre la realidad del horror acontecido durante la Dictadura militar, para poner blanco sobre negro con respecto a tantas falacias que se siguen haciendo correr con retorcida intencionalidad. Pero como parece que nunca es suficiente, para los casos puntuales que aún quedan de lengua trífida y escuálidos criterios, no está demás intentar desentumecer la memoria de algunos para, si les interesa, desperezar un poquito sus neuronas, que les vendría muy bien para lubricar la estrecha abertura de su frígida mentalidad.

Porque lamentablemente todavía persisten muchos que creen a pie juntillas en esas chicanas que por su inconsistencia no resisten el menor análisis histórico. Y lo que es peor, quienes padecimos en carne propia aquella situación al límite de la vida, es que aún hoy, debamos soportar con estoica tolerancia que  se nos agreda con la tristemente célebre chicana del terror, la complicidad y la cobardía:  “si estuviste preso, algo habrás hecho”. . .

Es el caso de alguien de mi pueblo muy  reconocido en el ambiente de los bares por su viperina incontinencia verbal, y muy afecto a la vuelta de los “milicos”. En una oportunidad creyendo que podía herirme me lanzó ese epíteto con pretensión peyorativa. Pero claro, en su ignorancia creyó que esa circunstancia para mí significaba un baldón que mancillaba mi buen nombre y honor. . . Pobre, el nunca se dará cuenta que las experiencias de un detenido-desaparecido político, -a tenor de lo que pasó en el país- por más traumáticas y dolorosas que hayan sido, tienen la virtud de enriquecer espiritualmente, por lo que conllevan la dimensión de un verdadero blasón, e importan un decidido compromiso con la vida. Mucho más si los represores que llevaron a cabo aquel espanto, están siendo juzgados por la Justicia de la Democracia por crímenes de lesa humanidad. Debería saber que ese pretendido agravio viniendo de quien y como viene, en estos casos suena a música de  elogio.

Y otro amigo -muy a tono con el anterior- creyó descubrir la pólvora y me envió el clásico “correo basura” con que normalmente inundan las casillas de mails de todo el país los  cobardes anónimos que “descubrieron” que muchos desaparecidos -entre ellos los hijos de Hebe de Bonafini- estaban en Europa vivitos y coleando. Y todo porque sus nombres figuraban  en los padrones electorales.

Por ser una persona supuestamente ilustrada, debería saber -antes de hacer correr ese libelo que es un bajeza moral por estar escudado en el anonimato- algo tan elemental como que para dar de baja a alguien en el Registro Nacional de las Personas, la Oficina Civil de cada ciudad o localidad debe elevar el Acta de Defunción en base al certificado del médico que auscultó el cadáver. Como ningún facultativo puede certificar la muerte de un ausente, como es el caso que nos ocupa, esa constancia no existe. Por lo tanto no hay fallecido. En consecuencia no puede dárselo de baja en los registros. Y hasta que no haya una ley que de legalmente por muertos a todos los desaparecidos, -a lo que las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo se oponen- éstos van a seguir figurando en los padrones electorales. Así que, “basureros virtuales”, anótense como recolectores de residuos que entre la basura se van a sentir como pez en el agua. Y dejen de fastidiar a la gente con bastardas operaciones de cuarta. 

Por si fuera poco, los detenidos-desaparecidos de aquella década atroz, aún hoy tenemos que escuchar por parte de algunos añorantes de la “mano dura”, delirantes despropósitos como: “con los milicos había seguridad”. Les recordamos entonces por enésima vez que los que les brindaban “esa seguridad”, que era el fruto de la pax romana militar, es decir, la paz de los cementerios, son los mismos, -como ya apunté- que hoy están siendo condenados a perpetuidad por secuestradores, torturadores y genocidas. Y no sólo aquí, sino también, -y en ausencia- por la justicia de la mayoría de los países de Europa. Los argentinos estábamos tan bien “protegidos”, como lo estarían unos indefensos corderitos custodiados por una jauría de perros salvajes y rabiosos. Que algunos no cayeran bajo sus garras,  no quiere decir que hayan estado muy lejos de sus colmillos.

Lo mismo ocurre con los que niegan la cantidad de desaparecidos como si un genocidio fuera una simple cuestión de números. Objetan la cifra de 30 mil y sostienen alegremente que no son más de 8 mil, sin aportar ninguna documentación que los avale.

Durante el Terrorismo de Estado hubo 340 Campos de Concentración clandestinos  distribuidos en 11 de las 23 provincias argentinas, donde el 95% de los prisioneros fueron torturados y asesinados. Si tan sólo por la tenebrosa “ESMA” pasaron más de 6 mil; en “Campo de Mayo” 5 mil; miles por el Batallón de Comunicaciones 601; la Base “El Palomar” de la Fuerza Aérea;  Punta Indio en Puerto Belgrano; el Centro de detención Baterías del Grupo de Tareas2 de la Marina  en Bs. As; La III Brigada Aérea Reconquista en Santa Fe; En Córdoba “La Perla”; “La Ribera”; “La U1 y la U2”, 5 mil; en “La Escuelita” y en la base Punta Alta de la Marina de Bahía Blanca 3 mil; “El Arsenal” y “La Escuelita de Famaillá” en Tucumán más de 3 mil; en “Guerrero” y el “Ingenio Ledesma” de Jujuy más de 2 mil. Fe. Además de la “Fábrica militar de Villa María”; “El Olimpo”; el “Pozo de Banfield”; “Automotores Orletti”; el “Garaje”; “Puesto Vasco”; “Mansión Seré”; “Destacamento Arana” en Bs. As, La Plata; Rosario; Mendoza; Salta y en mayor o menor medida en buques amarrados, y regimientos del Ejército, la Marina y Fuerza Aérea, además de los miles de secuestrados en casi todas las cárceles y dependencias policiales de esas provincias, resulta más que elemental entonces que sobrepasan holgadamente las 30 mil desapariciones. Si es la cantidad la que los desvela, hagan números, ahí los tienen.

A la vez, reclaman que también se juzgue a "los subversivos". Deberían saber que la Constitución considera delito de subversión cada vez que militares derrocan un  gobierno constitucional. Los que atacaron a los golpistas fueron todos exterminados. ¿De qué juicio hablan?

Las FFAA de entonces, nunca le dio carácter de guerra a las acciones de la guerrilla, es decir, de beligerantes, como sí lo hacen vehementemente ahora, porque tal aceptación era reconocerle status de pares a sus contendientes y admitir que eran un cuasi Estado que representaba a una porción de la población que en tal caso tendrían a su cargo, y al ser así, el gobierno militar debería soportar la condena que para la guerra, impone la Convención de Ginebra, -de la que nuestro país es signatario- con lo que no habría podido llevar a cabo el genocidio sistemático que practicó como política de Estado sin sufrir la dura sanción de ese Organismo internacional. De allí su recurrencia al calificativo permanente de “Subversivos”, o “Grupo de delincuentes”.

Tal es la situación de las FARC. de Colombia, y son las mismas razones por las cuales el gobierno de aquel país no las reconoce como beligerantes, por el temor al repudio internacional por su represión para-oficial fuera del marco de la ley.

Con respecto al significado de la expresión utilizada, que da título a esta nota y su porqué, quiero dejar bien en claro que al igual que otras miles de víctimas de la Dictadura yo no estuve preso, fui desaparecido que no es precisamente lo mismo. La policía es quien lleva preso, y el apresado en ese caso figura en el registro de ingreso y egreso de la Comisaría. Es decir queda “blanquedado”. Los militares no metían preso a nadie, ellos secuestraban a los disidentes políticos en forma clandestina amparados en las sombras de la noche -mientras la cana le “liberaba” la zona y colaboraba- y los “chupaban”, esto es, los desaparecían, no figuraban en ninguna parte. Así podían torturarlos, asesinarlos o tirarlos vivos al mar sin dejar pruebas. Como bien lo “explicó” el condenado varias veces a prisión perpetua por genocida ex general degradado Jorge Rafael Videla en su momento: “los desaparecidos no están, no existen, se esfumaron, son entes volátiles”. No obstante, desde la cárcel llamó a dar otro golpe de Estado.

Mas allá de la obscena cobardía de este ultra católico medieval y asesino consuetudinario, al negar de forma tan deleznable su directa responsabilidad en semejante crimen colectivo, los testigos vivientes de esa tragedia histórica, como un homenaje a los miles que fueron desaparecidos, tenemos la obligación moral de difundir los pormenores de aquel holocausto para la memoria social, ilustrar a las nuevas generaciones y abrir las obnubiladas mentes de los que aún niegan la realidad de aquel monstruoso Terrorismo de Estado. Y en eso estamos.

También ya es hartante la discusión sobre si deben tener igual status jurídico las víctimas de grupos que lucharon contra los que asaltaron el Poder, y las de aquellos que lo detentaban violando la Constitución y las leyes de un país como un ejército de ocupación. De ser así, en Italia y en Francia, por ejemplo, los nazis que invadieron y sojuzgaron esos países y que fueron muertos por la Resistencia -Partisanos y Maquis- tendrían que tener el mismo reconocimiento que las de los invadidos . . . Terminemos con ese remanido sofisma.

¿Desde cuándo se pesan en la misma balanza víctimas y victimarios? .  .

 Delsio Evar Gamboa    

Laborde. Cba. Arg.

El “compañero” Papa ¿Habemus? . Por Delsio Evar Gamboa

La designación del Cardenal Jorge Bergoglio como nuevo Papa de la cristiandad sorprendió absolutamente a todo el mundo, menos a “Lilita” Carrió, que dijo haber tenido la primicia tiempo ha, de la propia boca de Dios, en una de sus habituales charlas con el Creador, pero que no lo quiso anticipar . . . por pura modestia . . .

 

Francisco, Frank, Pancho o Paco . . . en colectivo, subte o Falcon verde. . . . Festejos como si se hubiera ganado un campeonato mundial. Desaforado merchandising. Dios es argentino y el Papa también. Orgullo o recelo. Música sacra o Libertango; Armonio o bombo legüero; Mistela o tetra bric. This is the question. Ya nada será igual. Además de Evita, el “Che”, Maradona, Messi,  la reina de Holanda, ahora aportamos un Papa. Como para taparles la boca a los que dicen que estamos aislados del mundo . . .

A propósito, debe quedar en claro que la llamada infalibilidad del Papa no es una disposición divina, sino una doctrina dispuesta por los integrantes del Concilio Vaticano I (Pastor aeternus), y declarada “dogma de fe” por el Papa Pío IX en el año 1870. Prohíbe todo cuestionamiento, porque el Papa cuando se expresa o toma una decisión, no se equivoca nunca porque es el representante de Dios en la tierra, inspirado por el Espíritu Santo...

Anoticiados que fueron Clarín, La Nación y los ultra opositores, exultantes, ya lo quieren acaparar para contar con el líder que necesitan para voltear al gobierno nacional.

Tener un Papa propio, con los contactos celestiales que eso implica, puede venir muy bien . . .

Francisco, su nuevo nombre. ¿Por San Francisco de Asis, lo que supone un voto de humildad, o Francisco de Borja, general de la Orden de los jesuitas? que no sería lo mismo precisamente.

Sería aventurado predecir lo que pueda ocurrir Vaticano adentro, relacionado con la corrupción y la perversión que se llevó puesto a Benedicto XVI. Los millones que no forman parte de ese universo oscuro y hermético deben prestar atención a lo que sucede en ese Estado dentro de otro Estado, que lo es gracias a la “generosidad” de “Il Duce” Benito Mussolini que en base a los “Pactos Lateranences” le regaló ese status en 1929, y le aportó cinco mil millones de liras. Prerrogativa que la Santa Sede le supo extraer óptimos beneficios. ¿Milagro papal?. Puede ser, pero, como se ve, con tal de conseguir privilegios, el Vaticano se alía hasta con el mismo Diablo . . .

Sus escándalos no se reducen sólo a la depravación de sus pastores con el abuso de menores sino también a los turbios negociados y el lavado de dinero, lo que no es algo nuevo, ya que vienen desde siempre, pero que explotó con el Arzobispo Paul Marcinkus, el tristemente célebre “Banquero de Dios”.

En 1982, Marcinkus era presidente del Instituto para las Obras de Religión (IOR) o Banca Vaticana, o Banco Ambrosiano, de los que la Santa Sede era el mayor socio capitalista.

Las investigaciones judiciales emprendidas a raíz del hundimiento de esa Entidad, sacaron a la luz un complejo entramado financiero, que incluía velados pagos a la tenebrosa Logia masónica Propaganda Dos -P-2-, con la Mafia y desviación ilegal de fondos para usos privados.

Tras una larga y dificultosa instrucción, un juzgado de Milán consideró que en esa sombría e intrincada trama estuvo implicado Marcinkus, al que acusó formalmente de bancarrota fraudulenta junto con dos administradores de la Banca. Los jueces dictaron una orden de captura contra el arzobispo y sus dos colaboradores, pero éstos se refugiaron en la Santa Sede, que guareció a los tres para impedir su detención.

El Vaticano hizo su propia investigación -es decir, fue juez y parte- y decidió que Marcinkus “era inocente”, exculpó a los funcionarios del IOR de toda responsabilidad y los protegió con la inmunidad diplomática, al alegar que la Banca Vaticana era una entidad “de la Iglesia”, o sea, de la casa de Dios. No obstante, aportó cien millones de dólares para resarcir los daños causados por la quiebra de su Banca a sus clientes, un gesto que se interpretó como una confesión implícita de responsabilidad.

Lo cierto es que la santidad Vaticana se viene desmoronando a pasos agigantados. Su nefasta consecuencia sobre las economías del mundo, donde siempre tuvo vía libre a todo tipo de transacciones financieras, incluida la especulación bursátil y accionista mayor de compañías cuyas actividades colisionaban con las enseñanzas doctrinales de la Iglesia, desde fabricantes de armamento hasta preservativos. Todo ello podía ser condenado desde los pulpitos, pero sus dividendos, contribuían a llenar las arcas de San Pedro, aunque enchastraran las níveas sotanas de los gerentes de ese Cártel religioso.

No obstante, Francisco a dicho que quiere un Iglesia pobre para los pobres. Si realmente es consecuente con eso, dado la montaña de oro en la que estará sentado, tiene para acabar con la pobreza del mundo entero, y aún le quedaría para seguir nadando en ese vil metal. Al respecto, es muy gráfica la exclamación de un judío que visitó el Vaticano y pudo ver su fastuosa y colosal riqueza: “¡Y pensar que empezaron con un pesebre!”. . .

La Iglesia Católica es la institución de la fe que protagoniza hasta nuestros días, los casos más resonantes de perversión y corrupción infantil que registra la historia de las religiones en el mundo. En Brasil por ejemplo, más del 20% del clero está procesado por eso, y en EE.UU, los juicios por pedofilia de sus pastores, le costaron a la Santa Sede más de mil millones de dólares. Lo mismo ocurre en Holanda, y últimamente en Alemania se han conocido más de 20 mil casos de abusos sobre niños y púberes.

Es harto evidente entonces que la inmensa mayoría de cristianos, creyentes y no creyentes,  estén hastiados de la ortodoxia conservadora y retrógrada de una cúpula clerical anquilosada que ampara, protege y oculta esa corrupción. Ello ha producido una preocupante sangría de fieles que han desertado o apostatado. De ahí la enorme expectativa que ha generado la llegada de un nuevo Pontífice con la posibilidad de un cambio radical en su política.

En ese sentido, el desafío que tiene Francisco, como Jefe de un Estado religioso para llevar adelante una misión de realidad sociológica de pueblo concreto en un mundo concreto diametralmente opuesta a la existente en la Santa Sede, tendrá sin dudas ribetes casi épicos si quiere adecentar el perfil de un Estado eminentemente político, financiero, empresario y corporativo, camuflado tras una pátina de santidad, que se maneja con un grado de descomposición de características obscenas. Si el cielo permite esa bacanal en su sucursal terrena, como dice la zamba, ¿dónde iremos a parar si se apaga Valderrama? Continuar con lo hecho, o modificarlo sólo en parte, será un maquillaje, de lo que apenas quedará el ligero aroma de un flirteo sin mayores consecuencias, primando, a su imagen y semejanza, el statu quo medieval urbi et orbi.

Ahora bien, desde el anuncio de su designación, muchísimos cholulos de entrecasa que nunca faltan, en el éxtasis de su delirio ya aseguran que su gestión será revolucionaria. Medio mucho, no? En cambio, los que conocen sus antecedentes y sobre todo los tejemanejes non santos que medran desde los arcanos del poder clerical enquistado desde siempre en la Santa Sede, dudan que el Pancho chifle y pueda modificar algo. Juan Pablo I lo intentó y murió de muerte sospechosa. Eso sí, sobrevaloran su austeridad, como si con eso sólo fuera condición sine qua non para distribuir en el mundo semejante riqueza acumulada. Fastuosidad que, convengamos, es una afrenta al legado espiritual de Cristo. Porque la Iglesia del poder sacerdotal hace rato que ha dado la espalda al proyecto liberador de Jesús de Nazaret. Todas las palabras edulcoradas y las promesas de humildad que se hacen desde el poder y la riqueza, no son más que hipócritas falacias amparadas en la religión.

En otro contexto, el ex Cardenal Bergoglio tiene claroscuros en su historia, y las respuestas que debe dar a las preguntas de la Justicia Argentina con relación a los crímenes del Terrorismo de Estado mientras él era Provincial de la Compañía de Jesús, referidas al secuestro y tortura de dos sacerdotes a su cargo que lo acusan de entregador, quedarán para la justicia divina, lo mismo que su mesiánico llamado a una “Guerra Santa” contra la aprobación del matrimonio igualitario, retrotrayendo la cuestión a las etapas más oscuras de la Inquisición. Ni hablar de su silencio ante el genocidio de la dictadura y la pedofilia de sus pastores. Su insolidaridad con las Abuelas y Madres de Plaza de Mayo en su lucha inclaudicable por Memoria, Verdad y Justicia. Y ni qué decir de su ostensible desinterés por los Derechos Humanos. 

Por lo que su nominación, más allá de la aparatosa algarabía mediática que originó, puede traer consecuencias poco alentadoras para el actual estado de la política en Argentina. Es conocido su duro cuestionamiento al  Modelo Nacional, Popular y Democrático puesto en vigencia por la gestión kirchnerista, y a las cuestiones que la Iglesia siempre consideró como propias: la Educación, el matrimonio, el Código Civil, la familia y todo lo que concierne a la sexualidad humana. Además de su obstinada oposición a las medidas vigentes como la inclusión social, salud reproductiva, fertilización asistida y la ampliación de derechos a las minorías. En cuanto a las opiniones de la iglesia en temas políticos, económicos, sociales o legales, lo grave no es qué es lo que opina, sino su intromisión en lo que considera un derecho sobre temas que no le conciernen de ninguna manera. Se le pide a la Iglesia que no pretenda hacer vivir a los argentinos como si todos fueran católicos. No obstante, el Gobierno Nacional no demoró en felicitar la flamante designación, omitiendo cualquier tipo de alusión a sus diferencias políticas.

Se lo identifica como “Peronista” -de ahí el título de esta nota-, algo difícil de digerir, a menos que su pertenencia sea en las escuálidas huestes de la derecha que hoy se conoce como “menemismo residual”, en cuyo caso se adaptaría más a su  perfil opositor.

Por lo que muchos creen que su elección se debe a  una operación del salvaje neoliberalismo reinante en Europa, para esmerilar los procesos revolucionarios en Sud América, de modo que dejen de ser ejemplo a imitar por los países en crisis, como lo hiciera Juan Pablo II en Nicaragua, El Salvador y Polonia desde donde empujó el derrumbe del socialismo soviético.

Por supuesto, lo expresado hasta aquí, no pasa de ser una especulación, que podría desecharse a tenor de lo ocurrido en el cálido encuentro de la Presidenta con el Sumo Pontífice, en el que éste elogió a los presidentes regionales y se mostró partidario de la Patria Grande Sudamericana. Algo muy auspicioso por cierto.

Para finalizar, si de cuestiones terrenales se trata, no faltará algún heresiarca que ateamente se esté preguntando no sin razón: Si Dios no le dio las fuerzas que el anterior Papa Benedicto XVI necesitaba para seguir cumpliendo su misión divina aquí en la tierra . . . ¿Qué podemos esperar nosotros? . . . sobre todo los que no creemos en milagros!!!

Laborde.- Cba.- Argentina

Sus ojos se cerraron y el mundo sigue andando. Por Delsio Evar Gamboa

“Chávez, si no hubieras nacido deberías nacer, porque el mundo necesita gente como vos”.

Lula da Silva. 

. . . pero, “Los que mueren por la vida no pueden llamarse muertos” . . . dice la canción de Ali Primera, todo un homenaje que pinta la vida de Hugo Rafael Chávez Frías dedicada a la vida de los más pobres de la vida. Un Grande ya no está físicamente, pero después del dolor, retornará como un gigante imbatible. En nuestro país ya lo hemos comprobado. Cuando la angustia se despeja, reaparecen más vivos que nunca con su antorcha libertara. 

No obstante y de manera increíble, la peor noticia para las mayorías es la mejor para algunos minúsculos carroñeros que hacen honor a la bajeza humana ejercitándola con grosero impudor. Son los que celebran estas muertes descorchando un buen extra brut. A propósito, he leído en Facebook hace poco a una docente ultra católica que supo festejar la muerte de Kirchner, -y que seguro ahora lo habrá hecho por la de Chávez- escandalizarse por un chiste en latín sobre el Papa y su renuncia . . . El despecho es temporal, la maldad es para siempre.

Eso sí, después para blanquear su negra conciencia se golpean el pecho y se atosigan con hostias. Uno ya no sabe dónde está la civilización y dónde la barbarie . . .

Estos resentidos electores de gobiernos en fuga . . . ¿Llegarán a saber algún día lo que es el íntimo goce de sentir orgullo por un auténtico líder y la conmoción espiritual de llorar su muerte?

Y precisamente es ante estas muertes absolutamente injustas cuando uno se rebela y concuerda entonces con Woody Allen: “Si Dios existe, espero que tenga una buena excusa” porque se lleva a los mejores y nos deja la escoria. Los inservibles mueren muchas veces antes de su verdadera muerte; los imprescindibles prueban la muerte una sola vez. No obstante, los mortales normales se quedan con lo inmortal, el recuerdo, el amor, la obra, el legado. Eso no se lo puede llevar nadie, exista o no.

Como dice el tango, “las lágrimas trenzadas se niegan a brotar y no tengo el consuelo de poder llorar”. Y sí, están ahí, congeladas, tímidas, indecisas, con el temor de interrumpir el retorno de una leyenda. Y si no brotan, igual bendecirán la llama de un futuro luminoso.

Aunque fuera irreversible, la confirmación de lo funesto siempre es cruel. Se lo quiere seguir viendo, bailando con las palabras frente a su pueblo, exuberante, chispeante, carismático. Estilo que era tildado de demagógico y objeto de ataques y mofas de muchos pagados al “formalismo”, ignorando la idiosincrasia y la exuberancia de la oralidad de los caribeños, porque jamás leyeron a García Márquez y su Realismo Mágico. Discursos célebres matizados con humor, chanzas y cantos al son del Cuatro y al ritmo del Joropo venezolano. Conocedor de la historia, políticos, escritores artistas y cantores populares de toda América, de los que abrevaba para enriquecer la contundencia de su dialéctica. Fue célebre el regalo que le hizo a Barack Obama cuando éste asumió la presidencia de EE.UU: el libro de Eduardo Galeano “Las venas abiertas de América Latina”. Todo un símbolo y un alegato contra el imperialismo.   

El hijo del “Carachazo” incorporó a la economía y las relaciones comerciales entre los países de la región el inédito concepto de la solidaridad. Y vaya si lo llevó a la práctica. Es harto conocida la ayuda sin límites para con las naciones amigas de la que Argentina es deudora, y siempre agradecerá el decisivo apoyo que recibió cuando el salvaje neoliberalismo nos mandó al 8º círculo del infierno, y no el de la Divina Comedia precisamente.

Él inició el despertar de América del Sur y ahora su impronta continuará con más fuerza. Se ha convertido en un tornado imparable que arrasará con los enemigos de este proceso de conformación de la Patria Grande. Porque cuando el mártir muere, nace el héroe, el mito que está siempre en la memoria colectiva, el faro que jamás se apaga.

“Un hombre murió por todos” dijo el Apóstol Pablo sobre Jesús. Salvando las distancias, tiene analogía con Chávez. Sin látigo -como sí lo hizo el Nazareno-, expulsó a los mercaderes del templo neoliberal y trajo el mensaje de su inagotable palabra, siempre plena de desafíos. Y asumió  el  reto de desterrar la vileza de los poderosos en favor de los desposeídos. Fue el primero en recuperar la política como herramienta de transformación de su pueblo, sumido en la inequidad. No sólo es el Padre de la resurrección de un país, sino también de la restauración de la Unidad Continental que soñaron nuestros verdaderos próceres de la América meridional, mestiza, morena y caribeña. La muerte de Chávez provoca una ausencia que sabe a historia inconclusa -lo mismo ocurrió con Evita-, pero, como su paso por la vida marcó un sendero promisorio, la conclusión de esta Gran Historia queda en manos de sus herederos, de todos los que sienten una angustia incontenible a flor de piel.

No obstante, las hienas -que en estos casos se reconocen por la risa- están atentas, pues se excitan con el olor a muerte. Los chacales se relamen en sus madrigueras. Los buitres, camuflados como blancas palomitas de la paz, despliegan sus garras para caer sobre los despojos. Esta vez se les hará Pito Catalán. Ahora hay un Pueblo sin fronteras dispuesto a defender lo conseguido y tomar los jirones de sus mártires para convertirlos en una poderosa bandera de victoria. Ahora hay presidentes que son la imagen de sus pueblos y pueblos que despiertan a la vida gracias a sus presidentes..

Son ellos los encargados de continuar con su obra y, por supuesto, de terminar de revertir  una historia de quinientos años de explotación. Su alegría contagiosa despierta el odio de los que desde las sombras aún persisten en expoliarlos. Su luminosidad vencerá cualquier tiniebla y destruirá las cadenas que quieran condenar a los muchos a la miseria y la pobreza de la que están emergiendo. Ahora, no hay enemigo que pueda vencerlos, porque se cuenta con las mejores armas: un pueblo con un altísimo nivel de conciencia política, muertos esplendentes y líderes regionales con vida dispuestos a portar semejante luz como una inextinguible llama olímpica.

Venezuela antes de Chávez con un 80% de pobres, un 35% de analfabetos y un 25% de indocumentados, -verdaderos muertos civiles- era un feudo de las corporaciones y un casino y un prostíbulo yanqui que sólo usufructuaba un minúsculo sector social privilegiado.

Hay un antes y un después a partir de Chávez como lo hubo aquí con Perón. Su lema americanista fue “El Sur es nuestro Norte” y vaya si lo fue . . . El que no entiende esto no entiende nada. 

De ahora en más, el Palacio de Miraflores se convertirá en un lugar mágico del que salió la Revolución Bolivariana. Y “va a ser hermoso hacer un puente sólo para vos”, enorme, indestructible, que permitirá cruzar cualquier abismo. La palabra de Chávez, viva y estentórea resonará por siempre, esa palabra inspirada por Bolívar, al que rescató del frío bronce y lo convirtió, vivo y actual, en su credo político. Lo mismo que a Martí, San Martín, Perón, Kirchner. Ahora, sus discursos encendidos permanecerán resonando en los oídos y el corazón de su pueblo que llora y canta por la pérdida. Extrañará  su presencia y añorará su imagen poderosa y protectora. En honor a él -tanto como a Kirchner- se trocará ese dolor en fortaleza, convertirá sus ideas en realidad y bailará al influjo de su desbordante personalidad.

Siempre resulta conmovedor ver las multitudinarias manifestaciones de dolor de los pueblos al despedir a sus grandes líderes. Extraña simbiosis de devoción y religiosidad que embarga a millones de seres humanos. Todo un desafío para la psicología social.

Pero sólo muere lo que se olvida . . . y Chávez jamás será olvidado porque le cambió la historia no sólo a su amada Venezuela sino también a las patrias de América del Sur donde sus pueblos, que han renacido a la esperanza, la alegría y a la vida, no darán marcha atrás. ¿Cómo haría la derecha entonces para arrebatarles esos derechos sin desatar una rebelión social de consecuencias inimaginables? porque como bien dice el poema: “después de haber bebido el néctar de tus labios . . . ¡ya no puedo vivir sin ese beso!”. . .

Laborde. Cba. Argentina

Pero sólo muere lo que se olvida . . . y Chávez jamás será olvidado porque le cambió la historia no sólo a su amada Venezuela sino también a las patrias de América del Sur donde sus pueblos, que han renacido a la esperanza, la alegría y a la vida, no darán marcha atrás. ¿Cómo haría la derecha entonces para arrebatarles esos derechos sin desatar una rebelión social de consecuencias inimaginables? porque como bien dice el poema: “después de haber bebido el néctar de tus labios . . . ¡ya no puedo vivir sin ese beso!”. . .

a no sólo a su amada Venezuela sino también a las patrias de América del Sur donde sus pueblos, que han renacido a la esperan

. . . pero, “Los que mueren por la vida no pueden llamarse muertos” . . . dice la canción de Ali Primera, todo un homenaje que pinta la vida de Hugo Rafael Chávez Frías dedicada a la vida de los más pobres de la vida. Un Grande ya no está físicamente, pero después del dolor, retornará como un gigante imbatible. En nuestro país ya lo hemos comprobado. Cuando la angustia se despeja, reaparecen más vivos que nunca con su antorcha libertara. 

No obstante y de manera increíble, la peor noticia para las mayorías es la mejor para algunos minúsculos carroñeros que hacen honor a la bajeza humana ejercitándola con grosero impudor. Son los que celebran estas muertes descorchando un buen extra brut. A propósito, he leído en Facebook hace poco a una docente ultra católica que supo festejar la muerte de Kirchner, -y que seguro ahora lo habrá hecho por la de Chávez- escandalizarse por un chiste en latín sobre el Papa y su renuncia . . . El despecho es temporal, la maldad es para siempre.

Eso sí, después para blanquear su negra conciencia se golpean el pecho y se atosigan con hostias. Uno ya no sabe dónde está la civilización y dónde la barbarie . . .

Estos resentidos electores de gobiernos en fuga . . . ¿Llegarán a saber algún día lo que es el íntimo goce de sentir orgullo por un auténtico líder y la conmoción espiritual de llorar su muerte?

Y precisamente es ante estas muertes absolutamente injustas cuando uno se rebela y concuerda entonces con Woody Allen: “Si Dios existe, espero que tenga una buena excusa” porque se lleva a los mejores y nos deja la escoria. Los inservibles mueren muchas veces antes de su verdadera muerte; los imprescindibles prueban la muerte una sola vez. No obstante, los mortales normales se quedan con lo inmortal, el recuerdo, el amor, la obra, el legado. Eso no se lo puede llevar nadie, exista o no.

Como dice el tango, “las lágrimas trenzadas se niegan a brotar y no tengo el consuelo de poder llorar”. Y sí, están ahí, congeladas, tímidas, indecisas, con el temor de interrumpir el retorno de una leyenda. Y si no brotan, igual bendecirán la llama de un futuro luminoso.

Aunque fuera irreversible, la confirmación de lo funesto siempre es cruel. Se lo quiere seguir viendo, bailando con las palabras frente a su pueblo, exuberante, chispeante, carismático. Estilo que era tildado de demagógico y objeto de ataques y mofas de muchos pagados al “formalismo”, ignorando la idiosincrasia y la exuberancia de la oralidad de los caribeños, porque jamás leyeron a García Márquez y su Realismo Mágico. Discursos célebres matizados con humor, chanzas y cantos al son del Cuatro y al ritmo del Joropo venezolano. Conocedor de la historia, políticos, escritores artistas y cantores populares de toda América, de los que abrevaba para enriquecer la contundencia de su dialéctica. Fue célebre el regalo que le hizo a Barack Obama cuando éste asumió la presidencia de EE.UU: el libro de Eduardo Galeano “Las venas abiertas de América Latina”. Todo un símbolo y un alegato contra el imperialismo.   

El hijo del “Carachazo” incorporó a la economía y las relaciones comerciales entre los países de la región el inédito concepto de la solidaridad. Y vaya si lo llevó a la práctica. Es harto conocida la ayuda sin límites para con las naciones amigas de la que Argentina es deudora, y siempre agradecerá el decisivo apoyo que recibió cuando el salvaje neoliberalismo nos mandó al 8º círculo del infierno, y no el de la Divina Comedia precisamente.

Él inició el despertar de América del Sur y ahora su impronta continuará con más fuerza. Se ha convertido en un tornado imparable que arrasará con los enemigos de este proceso de conformación de la Patria Grande. Porque cuando el mártir muere, nace el héroe, el mito que está siempre en la memoria colectiva, el faro que jamás se apaga.

“Un hombre murió por todos” dijo el Apóstol Pablo sobre Jesús. Salvando las distancias, tiene analogía con Chávez. Sin látigo -como sí lo hizo el Nazareno-, expulsó a los mercaderes del templo neoliberal y trajo el mensaje de su inagotable palabra, siempre plena de desafíos. Y asumió  el  reto de desterrar la vileza de los poderosos en favor de los desposeídos. Fue el primero en recuperar la política como herramienta de transformación de su pueblo, sumido en la inequidad. No sólo es el Padre de la resurrección de un país, sino también de la restauración de la Unidad Continental que soñaron nuestros verdaderos próceres de la América meridional, mestiza, morena y caribeña. La muerte de Chávez provoca una ausencia que sabe a historia inconclusa -lo mismo ocurrió con Evita-, pero, como su paso por la vida marcó un sendero promisorio, la conclusión de esta Gran Historia queda en manos de sus herederos, de todos los que sienten una angustia incontenible a flor de piel.

No obstante, las hienas -que en estos casos se reconocen por la risa- están atentas, pues se excitan con el olor a muerte. Los chacales se relamen en sus madrigueras. Los buitres, camuflados como blancas palomitas de la paz, despliegan sus garras para caer sobre los despojos. Esta vez se les hará Pito Catalán. Ahora hay un Pueblo sin fronteras dispuesto a defender lo conseguido y tomar los jirones de sus mártires para convertirlos en una poderosa bandera de victoria. Ahora hay presidentes que son la imagen de sus pueblos y pueblos que despiertan a la vida gracias a sus presidentes..

Son ellos los encargados de continuar con su obra y, por supuesto, de terminar de revertir  una historia de quinientos años de explotación. Su alegría contagiosa despierta el odio de los que desde las sombras aún persisten en expoliarlos. Su luminosidad vencerá cualquier tiniebla y destruirá las cadenas que quieran condenar a los muchos a la miseria y la pobreza de la que están emergiendo. Ahora, no hay enemigo que pueda vencerlos, porque se cuenta con las mejores armas: un pueblo con un altísimo nivel de conciencia política, muertos esplendentes y líderes regionales con vida dispuestos a portar semejante luz como una inextinguible llama olímpica.

Venezuela antes de Chávez con un 80% de pobres, un 35% de analfabetos y un 25% de indocumentados, -verdaderos muertos civiles- era un feudo de las corporaciones y un casino y un prostíbulo yanqui que sólo usufructuaba un minúsculo sector social privilegiado.

Hay un antes y un después a partir de Chávez como lo hubo aquí con Perón. Su lema americanista fue “El Sur es nuestro Norte” y vaya si lo fue . . . El que no entiende esto no entiende nada. 

De ahora en más, el Palacio de Miraflores se convertirá en un lugar mágico del que salió la Revolución Bolivariana. Y “va a ser hermoso hacer un puente sólo para vos”, enorme, indestructible, que permitirá cruzar cualquier abismo. La palabra de Chávez, viva y estentórea resonará por siempre, esa palabra inspirada por Bolívar, al que rescató del frío bronce y lo convirtió, vivo y actual, en su credo político. Lo mismo que a Martí, San Martín, Perón, Kirchner. Ahora, sus discursos encendidos permanecerán resonando en los oídos y el corazón de su pueblo que llora y canta por la pérdida. Extrañará  su presencia y añorará su imagen poderosa y protectora. En honor a él -tanto como a Kirchner- se trocará ese dolor en fortaleza, convertirá sus ideas en realidad y bailará al influjo de su desbordante personalidad.

Siempre resulta conmovedor ver las multitudinarias manifestaciones de dolor de los pueblos al despedir a sus grandes líderes. Extraña simbiosis de devoción y religiosidad que embarga a millones de seres humanos. Todo un desafío para la psicología social.

Pero sólo muere lo que se olvida . . . y Chávez jamás será olvidado porque le cambió la historia no sólo a su amada Venezuela sino también a las patrias de América del Sur donde sus pueblos, que han renacido a la esperanza, la alegría y a la vida, no darán marcha atrás. ¿Cómo haría la derecha entonces para arrebatarles esos derechos sin desatar una rebelión social de consecuencias inimaginables? porque como bien dice el poema: “después de haber bebido el néctar de tus labios . . . ¡ya no puedo vivir sin ese beso!”. . .

za, la alegría y a la vida, no darán marcha atrás. ¿Cómo haría la derecha entonces para arrebatarles esos derechos sin desatar una rebelión social de consecuencias inimaginables? porque como bien dice el poema: “después de haber bebido el néctar de tus labios . . . ¡ya no puedo vivir sin ese beso!”. . .
Laborde. Córdoba. Argentina